S64 E. HABAUD. — F.SSAI DE TÉRATOLOGIE. 
Le canal de Wolff n'existe pas. Quant à la gouttière digestire, 
elle est à peine indi(|uée chez tous les individus. L'endoderme, 
presque plan, montre cependant une tentative d'incurvation, mais 
en aucun point il ne se manifeste de refoulement en sens inverse 
vers le jaune. 
Ces monstres ont un amuios très bien indiqué. Des quatre replis, 
l'anlérieur est toujours le plus avancé parallèlement à la flexion 
céphalique. Les culs-de-sac sont profonds et chez un sujet, l'enve- 
loppement ectodermique de l'extrémité céphalique est déjà cons- 
titué. 
Par la disposition de leurs principaux systèmes, par l'allure de 
leur constitution, ces monstres se séparent nettement des Ompha- 
locépliales. Le système nerveux est dévié, mais, conservant sur 
toute sa longueur des rapports immédiats avec le feuillet d'origine, 
son segment antérieur se trouve simplement déjeté sur le côté, 
sans esquisser la moindre tentative pour venir buter contre l'endo- 
derme et le refouler. L'axe médullaire se développe sur l'un des 
côtés de l'aire embryonnaire. Il y a lieu de penser que cette courbe 
est primitive, due à une incurvation de la ligne de différenciation 
de l'ectoderme. 
Le cœur, dont l'existence ne fait aucun doute dans certains cas. 
reste situé sur un plan inférieur à celui du système nerveux, ainsi 
aue les deux veines vitellines, qui ne manifestent aucune tendance 
à venir embrasser l'encéphale. 
Ce type n'a pas été décrit: il ne se rapproche d'aucune des dilTor- 
mités connues; je me crois autorisé à le désigner par un nom 
spécial qui mette précisément en relief sa caractéristique principale, 
c'est-à-dire la flexion latérale de la tête nerveuse. Ce seront les 
Plagiencéphaîes. 
Quant au mécanisme même auquel est due la formation de tels 
individus, il me paraît très obscur. >'ulle compression, nul trauma- 
tisme ne semblent pouvoir auir utilem^^nt pour les produire. Une 
formation hâtive du capuchon céphalique de Tamnios venant 
arrêter l'évolution nerveuse n'est démontrée par aucun fait. On 
peut dire simplement qu'il s'agit d'une différenciation nerveuse 
curviligne dans le sein de l'ectoderme primitif. La cause en réside 
dans les phénomènes cellulaires que nous ne saurions entrevoir, 
phénomènes produits sous l'influence de conditions extérieures 
défavorables. C'est une pure hypothèse: mais de toutes celles que 
