568 E. RADAUl). — ESSAI DE TÉI5AT0L0G1E. 
façon précise les processus formateurs, donne, au sujet de Tompha- 
locéplialie, une théorie qu'à mon grand regret mes recherches ne 
m'ont pas conduit à partager. J'ai exposé la manière de voir de mon 
maître dans le chapitre premier et j'ai de plus indiqué, en décri- 
vant les emhryons dits à « douhle cœur », pour quelles raisons ces 
derniers ne pouvaient être considérés comme représentant, à l'étal 
permanent, le déhut de l'omphalocéphalie. Warynski a adopté les 
mêmes hypothèses, admettant en outre que la cause efficiente était 
une compression exercée par la coquille de l'œuf sur la tête 
emhryonnaire. 
Or, si nous récapitulons brièvement les conditions anatomiques 
nécessaires pour obtenir l'Omphalocéphale, nous voyons que la 
lête nerveuse doit être refoulée seule, sans le plus petit lambeau 
d'ectoderme K 11 saute aux yeux dès l'abord que Faction doit s'exer- 
cer de très bonne heure, ainsi que C. Dareste l'a indiqué ^ dès les 
premiers instants de l'incubation. Si cette action ne commençait à 
entrer en jeu que relativement tard, à partir de la vingt-quatrième 
heure, par exemple, elle refoulerait non plus seulement l'encéphale, 
mais la tête tout entière enveloppée de son ectoderme. Par surcroît, 
l'ectoderme sous-jacent serait entraîné. Cette considération seule 
suffit pour provoquer l'étonnement en présence des résultats 
annoncés par Warynski, qui s'est adressé pour faire ses opérations 
à des embryons de trente et trente-six heures. En outre, j'ai, à plu- 
sieurs reprises, insisté sur ce fait qu'en aucun point du corps des 
Omphalocéphales on ne relevait d'indices de compression, soit par 
les tassements d'organes les uns sur les autres, soit par leur voisi- 
nage insolite ; tous, au contraire, étaient à leur place, leurs dislances 
respectives conservées; les modifications observées provenaient 
seulement de l'absence de teUe ou telle formation. 
Or, on ne peut supposer que l'action extérieure, se manifestant 
dès le début, le système nerveux ait été dévié à l'instant même où 
il apparaissait. Il est douteux qu'un obstacle placé au-dessus de 
l'ectoderme ait pu produire l'omphalocéphalie : l'invagination ner- 
veuse, en eflet, prend naissance à la face inférieure du feuillet 
externe, elle végète de haut en bas; elle ne saurait être gênée par 
1. Il est à remarquer que le système nerveux étant seul dévié, il serait plus exact 
de nommer la monslruosité : omphalencéphalie. 
2. « L'omphalocéphalie est, de toutes les monstruosités, celle dont l'apparition dans 
l'embryon est la plus précoce. » Prod. art. des monst., p. 3o8. 
