EMBRYOLOGIE DES POULETS OMPHALOCÉPHALES. 579 
comparée, que veines vitellines et cœur constituent le seul appa- 
reil vasculaire des vertébrés inférieurs; si on rapproche aussi ces 
notions des faits de Tembryologie normale qui montrent les vais- 
seaux se développant de la périphérie vers le centre, on en arrive 
à penser que ces deux formations, veines et cœur, ne sont qu'une 
seule et même chose, que le cœur n'existe que par la confluence 
des deux veines. 
On est par là conduit à une conception de l'origine du cœur un 
peu différente des deux conceptions actuellement admises; elle 
n'est en opposition ni avec Tune ni avec l'autre et pourrait môme 
les concilier. Ne pourrait-on pas dire, en efl"et, que le cœur n'étant 
en réalité que la confluence et l'épanouissement des veines 
omphalo-mésentériques, la formation cardio-vitelhne débute à la 
périphérie de Tembryon et gagne progressivement la région cervi- 
cale primitive? En ce point, les deux vaisseaux symétriques se 
rejoignent, mêlent leurs endothéliums pour constituer un tube 
unique, dont la lumière peut être provisoirement traversée par des 
brides cellulaires dues à la proUfication formative. Dans ces con- 
ditions, le système nerveux refoulé de haut en bas, comme cela 
arrive chez les monstres dits « à cœur double », empêche la con- 
fluence des veines et par suite la constitution du cœur; les veines 
s'allongent et accentuent leurs propriétés contractiles. 
Ainsi, le cœur proprement dit ne serait pas primitivement 
double; on ne pourrait pas dire que ses ébauches ont été mainte- 
nues écartées Tune de l'autre. Ce qui aurait été dévié, ce serait 
les lignes de végétation dont le point d'intersection est le cœur. Il y 
a là plus qu'une question de mots. 
Sans doute, la vérilication de cette manière de voir n'est pas aisée, 
il faudrait avoir le bonheur de tomber sur des embryons jeunes à 
point, pour assister au phénomène. Mais cette hypothèse est si con- 
forme aux données de l'anatomie comparée, qu'il y a lieu de la 
croire exacte si le déterminisme héréditaire dans les hmites de sa 
puissance n'est pas un vain mol. 
L'absence de certains organes chez les Omphalocéphales est un 
fait négatif qui mérite qu'on s'y arrête. Je ne veux point parler des 
dérivés glandulaires directs de l'endoderme, le feuillet digestif 
étant très retardé dans son ensemble. L'absence des arcs bran- 
chiaux a déjà plus de portée. Nous avons vu qu'à l'heure où ce$ 
