ARCHOPLAS.ME, KINOPLASME, ERGASTOPLASME. 663 
ger. Henneguy (25), par exemple, reconnaît Texistence du kino- 
plasnie de Strasbiirger , comme constiluant les libres du fuseau 
d'une part, et d'autre part certains filaments qu'il a observés et dont 
il sei'a question plus loin. « Je suis tout disposé à admettre, dit-il, 
que le proloplasma qui se rassemble autour du centrosome pour 
former la sphère attractive est un protoplasma spécial, le kino- 
plasma, (jui tient sous sa dépendance les phénomènes moteurs de 
la cellule, et entre autres la formation de la ligure achromatique de 
la cytodiérèse » (p. o74). Et ailleurs (p. 462) : « Mes obsei vations 
sur la constitution et la division des cellules testiculaires sont 
tout à fait favorables à l'hypothèse de Strasburger ». 
De même Auerbach (1) accepte la notion du kinoplasme et assimile 
au kinoplasme de Strasburger « son « Nebenkern » des spermato- 
gonies de la Paludine, d'autant plus qu'il lui attribue la formation 
du fuseau de division. « Le Nebenkern, dit-il (p. 445), est d'ailleurs 
manifestement aussi l'homologue de la couche de substance cellu- 
laire épaissie observée dans ces derniers temps dans le règne végé- 
tal, qui entoure le noyau annulairement, et qu'on désigne comme 
kinoplasme.... Par sa fonction ultérieure aussi, le Nebenkern se 
montre comme un kinoplasma dans le même sens que celui des 
plantes ». 
Rosen (43), pour les végétaux, a observé la même formation 
({VL^Auerbach : une calotte de substance spéciale, à chacun des pôles 
du noyau dans la cellule en prophase; cette substance qui formera 
une partie du fuseau achromatique de la ligure de division n'est 
autre que du kinoplasme. 
Ces quelques citations suffisent pour montrer que plusieurs ont 
accepté la notion du kinoplasme fondée par Strasburger. 
2» Uarchoplasme. 
Boveri (5) avait déjà auparavant introduit dans la science une 
dénomination, celle d'archoplasma, destinée, comme celle de kino- 
noplasma, à consacrer l'existence d'un protoplasma supérieur; elle 
a rencontré plus de faveur que cette dernière et a été plus généra- 
lement employée, trop souvent malheureusement, et pour nommer 
bien des choses dissemblables. Elle a donc moins de précision 
actuellement pour désigner la chose exacte que nous avons en vue 
dans cet article, et c'est pour cette raison que nous l'avons placée 
à la suite du kinoplasma et que nous lui avons préféré cette der- 
nière dénomination. 
