ARCHOPLASME, KINOPLASME, ERGASTOPLASMK. 673 
assimile les fibrilles musculaires en particulier aux filaments de 
l'aster, dont elles seraient des transformations; d'ailleurs, il se 
contente pour ces derniers de la dénomination de tilaments cyto- 
plasmiques et ne prononce pas le mot de kinoplasma. 
4*^ L'ergoplasma et l'ergastoplasma. — V. Davidoff a créé 
l'expression iVergoplasma pour désigner une substance jouant un 
rôle actif dans l'évolution de l'œuf, et analogue à l'arclioplasme de 
Boveri. Voici d'ailleurs ce qu'il en dit (p. 150). 
Lors de la transformation de fooblaste en œuf et du karyoblaste 
en vésicule germinative, la membrane nucléaire disparaît, le contour 
du noyau cesse d'être net et la vésicule germinative se confond 
avec le vitellus; le réticulum nucléaire devient indistinct et n'est 
plus représenté que par des lignes variqueuses et fragmentées 
(fig. 48, 19, 21); le nucléoplasma complètement transformé finit 
par n'être plus qu'une masse granuleuse (fig. 23, 24). « Par cette 
métamorphose résulte, du karyoplasma, du réticulum et de la 
membrane de la vésicule germinative, une substance nouvelle. Elle 
possède des propriétés que nous n'avons l'habitude d'observer que 
dans le protoplasma. A cause de la façon dont se comporte plus 
tard cette substance, du rôle qui lui revient dans les processus 
futurs, je la nomme plasma actif on ergoplasma. » On voit en effet 
ensuite l'ergoplasma s'enfoncer dans le vitellus, y pousser des pro- 
longements, et l'ergoplasme prendre l'aspect d'un corps très ramifié 
à contenu vitellin (fig. 21-26). Dans les premiers stades de la 
segmentation de l'œuf, l'auteur retrouve et figure son ergoplasma. 
C'est, dit-il, dans une conclusion (p. 174), « un corps plasmatique, à 
mouvements actifs, amœboïde, qui s'étale peu à peu en un réseau 
dans l'œuf tout entier ». Il l'identifie au « polplasma » de Bohm. 
Il s'inquiète aussi de savoir (p. 171 et 534) quelle place revient à 
l'ergoplasma à côté de l'archoplasma de Boveri, et ne fait de 
l'archoplasme qu'une portion de l'ergoplasme : conclusion à 
laquelle, il faut l'avouer, on ne s'attendait pas. 
G cimier [^^) et M. et P. Bouin (4), sans avoir connaissance du 
travail de Davidoff et de la dénomination que cet auteur avait 
donnée à l'arcboplasme, se sont servis, comme on le lira plus loin, 
de l'expression d'ergastoplasme, très voisine de celle d'ergoplasme 
€t mieux formée, pour désigner une substance protoplasmique 
spéciale, d'essence supérieure, dont la propriété la plus caractéris- 
tique réside dans la faculté d'élaborer en transformant (epyaCofxa'.), 
JOURN. DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXXIV. 44 
