674 A. PRENANT. — SUR LE PROTOPLÂSMA SUPÉRIEUR. 
pour produire des matières particulières qui se déposent dans le 
corps cellulaire. 
o° Le centrodeiitoplasma et le centroplasma. — V. Erlanger (14 «}, 
dont la science déplore la perte prématurée, vient d'appliquer la 
dénomination de centrodeiitoplasma à la « sphère » des cellules 
sexuelles mâles, qui, par tant de caractères, se distingue des 
« sphères » des cellules en division : différence que Mèves a mise 
en lumière par ses recherches sur les cellules séminales de la Sala- 
mandre et que Flemming (16, p. 238) reconnaît pour parfaitement 
exacte. 
Il ne faut pas confondre le centrodeutoplasma de r. Erlanger 
avec le centroplasma du même observateur et d'autres auteurs 
encore. V. Erlanger (14 b) a désigné par ce dernier terme une 
substance dense, alvéolaire, fortement colorable, qu'il a vue s'accu- 
muler sous forme de sphère autour du centrosome pendant la divi- 
sion cellulaire, notamment dans les cellules du disque germinalif 
des Céphalopodes ; les centroplasmes de r. Erlanger ne sont 
autre chose que les « taches polaires » que Vialleton avait déjà 
constatées sur le même objet. [Recherches sur les premières phases 
du développement de la Seiche, Paris, 1888.) D'autres auteurs ont 
donné encore une acception différente à cette expression de cen- 
troplasma; nous Tavons employée par exemple (41) pour désigner 
la substance de la centrodesmose et du fuseau central. 
6° Les idiosomes. — Cette expression de centrodeutoplasma, 
Mèves tout récemment (34) a proposé de la remplacer par celle 
dHdiosomes (de Vôioç, fait d'une manière propre, et ^waa, ceinture), 
désignant ainsi les « sphères » décrites dans les cellules séminales, 
les noyaux vitellins des œufs et en général toutes les accumulations 
de substance produites autour des centrosomes, qui ne passent pas 
ultérieurement dans les sphères attractives véritables qu'on observe 
pendant la division cellulaire. Mèves reproche à r. Erlanger 
d'avoir introduit dans l'expression de centrodeutoplasma un terme, 
celui de deutoplasme, qui a déjà une signilication précise et qui 
signifie tout autre chose que ce q\ïErlanger veut dire, qui de plus 
aurait le tort de faire croire que les « sphères » des éléments sémi- 
naux, pour lesquelles cette expression a été créée, sont identiques 
à du deutoplasme, à des matériaux vitellins. Ces reproches ne sont 
pas absolument fondés : le terme de centrodeutoplasma n'est pas 
le même que celui de deutoplasme. En associant dans un même 
