AIICIIOPLASME, KINOPL.VSME, ERGASTOPLASME. 693 
Beneden {Si), Guignanl (108), Herla (114), llabl (13i), M. Heiden- 
hain (109,110), Mitrophanoïc (131), des organes permanents de la 
cellule, mais se forment à nouveau, lors de chaque division, à 
partir des centrosomes et sous leur influence. « Aucune fibre donc, 
dit Brimer, du système radié de la cellule-mère n'est transmis e 
sans modifications à l'organisme de la cellule-fdle. Les fibrilles 
destinées à la karyokinèse sont formées complètement à nouveau à 
partir des centrosomes, tandis que les restes de l'ancien système 
radié provenant de la karyokinèse précédente subissent une méta- 
morphose régressive » (fig. 41, 42, 43, 46, 47). — Mead (129) dit 
aussi que les centrosomes et les centrosphères naissent et dispa- 
raissent avec chaque division. — F. Erlanger (98) exprime la 
même opinion ; le centroplasme, dit-il (son archoplasma), n'est pas 
un organe cellulaire durable, son existence n'est pas continue*. 
C'est aussi la manière de voir que nous acceptons : différenciation 
nouvelle des formations figurées de l'archoplasme ou kinoplasme, 
transformation du cytoplasme ordinaire en kinoplasme, lors de 
chaque division cellulaire. 
Le véritable fondateur de la notion du protoplasme supérieur, 
Boveri, tout au contraire, a cru devoir admettre que ce protoplasme 
supérieur, cet archoplasme, est continu à travers toutes les phases 
de la vie cellulaire et toutes les générations cellulaires, et qu'il ne 
fait que s'organiser mieux à certains moments et par là devenir 
apparent. Il est bien entendu qu'il ne s'agit ici que de la continuité 
de la substance archoplasmique et nullement de la permanence de 
la forme sous laquelle existe l'archoplasme, et que la doctrine de la 
permanence de la sphère n'est pas dans la pensée de Boveri. Il est 
possible que la théorie de la continuité du plasma germinatif 
ait pu l'influencer dans une certaine mesure, et le disposer 
à accorder aussi à son archoplasme le caractère de continuité, 
indispensable, semblait-il, pour une formation de qualité supé- 
rieure. Boveri (88) s'appuie sur ce fait qu'on peut constater la 
présence, dans les stades précoces de la maturation, de cette sub- 
stance spécifique, non encore isolable cependant par l'acide 
picrique, qui formera plus tard l'aire sphérique différenciée autour 
du centrosome. Déjà, lors de la formation du premier globule 
1. Nous n'avons extrait du Mémoire (98) que l'aftirmation catégorique que nous 
reproduisons ici; car le reste du passage oii cette question est examinée est peu net 
et paraît renfermer quelques contradictions. 
