708 L. CERF. — LES MONSTRES HÉTÉROPAGES. 
volonté, de Millot. « Celle dernière figure, dil Geoffroy Saint-Hilaire, 
paraît être une copie de celle de Licetus, corrigée par le dessina- 
teur, qui a cru devoir attribuer à l'individu accessoire les traits et 
même l'expression d'un enfant normalement conformé. » Ces des- 
sins ne sont que des ébauches insuffisantes, ne donnant aucun 
détail sur l'organisation du monstre. 
Voici la description de l'hétéropage de Pincet, reproduite d'après 
Geoffroy Saint-Hilaire * : 
<( Examiné à Tâge de vingt-deux ans par Barlholin, il jouissait 
d'une très bonne santé et, lorsqu'on le voyait enveloppé dans son 
manteau, rien ne pouvait indiquer en lui un être monstrueux. Le 
parasite, mâle comme le sujet autosite, offrait, d'après les figures 
que nous ont transmises les auteurs, tous les caractères de ce 
genre de monstres unitaires que j'ai désignés sous le nom de para- 
céphales. Sa tête était grosse, mais mal conformée; abandonnée à 
son propre poids, elle tombait en arrière et pendait, ainsi ren- 
versée, au-devant du corps de l'autre sujet. Sa bouche, toujours 
béante, laissait échapper continuellement de la salive. Ses yeux 
n'étaient point ouverts. Ses membres supérieurs courts, mal faits, 
très contournés, n'avaient l'un et l'autre que trois doigts. La moitié 
sous-ombilicale de son corps était plus imparfaite encore, car les 
organes génitaux n'étaient qu'ébauchés et il n'existait qu'un seul 
membre pelvien. » 
Voilà tout ce qu'on connaît de l'hétéropage de Pincet. 
IL — L'hétéropage de Geoffroy Saint-Hilaire (1836). — Cet 
auteur ne nous donne guère plus de détails sur le cas qu'il a observé , 
car voici sa description : « Ce monstre, soumis seulement à mon 
examen pendant quelques instants, était un fœtus mort-né dont j'ai 
pu seulement dessiner et décrire à la hâte les formes extérieures. 
Le sujet autosite était généralement normal, et le parasite très 
imparfait dans sa portion inférieure, mieux conformé dans la supé- 
rieure. Sa tête, opposée face à face à la tête principale, et son bras 
gauche n'offraient que de légers vices de forme ; mais son membre 
supérieur droit n'avait que quatre doigts, le pouce existant. Ses 
deux membres postérieurs étaient très imparfaits : l'un d'eux se 
terminait même en un moignon arrondi au niveau du genou; l'autre, 
très contourné, très court, et n'atteignant même par son extrémité 
1. Geoffroy Saint-Hilaire, loc. cit., t. 111, p. 212 à 215. 
