VARIÉTÉS ET ANOMALIES 
DES CANAUX PANCRÉATIQUES 
Par A. CHARPY 
Professeur d'anatomie à la Faculté de médecine de Toulouse. 
Les travaux récents des embryologistes sur le développement 
du pancréas ont permis d'expliquer la plupart des anomalies de ses 
conduits excréteurs. Chez l'homme, toutefois, la difficulté de se 
procurer des séries d'embryons a laissé subsister certaines 
lacunes dans nos connaissances; on n'est pas fixé sur la part 
que les trois ébauches primitives prennent à la constitution 
définitive de la glande, ni sur le territoire originel du canal 
de Santorini. Il y a donc quelque intérêt à publier les variations 
et les formes anormales des conduits excréteurs; elles servent 
d'indication et de contrôle aux recherches embryologiques. 
La fréquence des anomahes ne peut s'évaluer que si l'on exa- 
mine un grand nombre de sujets; sans cela on s'expose à rencon- 
trer des séries favorables ou défavorables. Laissant de côté les 
travaux antérieurs à 1849, époque à laquelle Cl. Bernard 
démontra l'exactitude de la description de Santorini, dont le 
canal était oublié et méconnu, ce qui entachait d'erreur les statis- 
tiques de Meckel, de Tiedmann, de Bécourt, nous voyons que 
Cl. Bernard n'a rencontré qu'une anomalie dans de nombreuses 
dissections (le chiffre n'en est pas précisé) ; Sappey n'en mentionne 
aucune sur 16 pancréas, ni Verneuil sur 20 pièces, ni Hamburger 
sur plus de 50, au moins est-ce ce qu'il semble ressortir de la 
lecture de ce dernier auteur. Il s'agit toujours de l'homme, et j'en- 
tends par anomalie la disposition nettement atypique des conduits, 
et non de simples variétés. Schieffer, au contraire, en a observé 
