DES CELLULES GLANDULAIRES SÉREUSES. 69 
muco-séreuses : la partie séreuse est représentée par les cellules 
des croissants. 
De même que les cellules à sécrétion albumineuse des autres 
glandes, celles des croissants renferment des filaments basaux 
d'ergastoplasme apparente lorsque les grains de zymogène ont dis- 
paru. La figure 57 représente un de ces groupes séreux à l'inté- 
rieur duquel on aperçoit les formations basophiles de la zone externe. 
Il se rapporte à la sous-maxillaire d'un chien pilocarpinisé. Par 
contre, chez un de ces animaux auquel nous avions injecté de 
l'atropine, nous n'avons pu déceler nulle part de filaments d'ergas- 
toplasme, toutes les cellules étant bourrées de grains; nous y avons 
rencontré quelques noyaux en amitose (fig. 56). 
Chez le chat, nous avons fait les mêmes constatations pour ce 
qui a trait aux formations filamenteuses difl"érenciées. 
Quant à la sous-maxillaire du cheval dont nous avons monté des 
préparations, ses croissants d'ailleurs bien développés étaient telle- 
ment remplis de grains hématoxylinophiles, qu'il était difficile par 
la méthode de M. Heidenhain d'apercevoir trace du cytoplasme. Le 
bleu de toluidine, au contraire, laissant incolore le zymogène, nous 
a montré quelques rares travées cyanophiles occupant la zone 
marginale du croissant, et devant être interprétées comme portions 
résiduelles de l'ergastoplasme. Nous avons eu delà sorte les deux 
schémas, l'un positif, l'autre négatif, dont nous avons parlé à propos 
de notre technique. 
Lacrymale du chien (fig. 52), du chat (fig. 53) et du cobaye. — Chez 
le chien et chez le chat, les filaments sont peu nets à la base des 
éléments sécréteurs. Ils existent pourtant lorsque la cellule est 
dépourvue de zymogène, et nous en avons trouvé dans la lacrymale 
de ces deux animaux, mais très pâles et plutôt fortement acido- 
philes que basophiles comme ils le sont d'habitude. 
Les deux glandes lacrymales du cobaye que nous avons coupées, 
étaient à la période de non activité et tous leurs tubes étaient pleins 
de grains orangés (parla méthode de Flemming), de sorte que nous 
étions dans les plus mauvaises conditions possibles pour observer 
des filaments. Nous n'en avons, en effet, pas rencontré. 
Parotide du chien (fig. 54 et 55), du chat; sous-maxillaire (fig. 58) 
et sublinguale (fig. 59) du cobaye. — Chez le chien, la parolide ren- 
