126 R. ANTHONY ET J. SALMON. — SUR UN CAS 
Cliez lui la soudure avait été, comme on peut s'en rendre compte, 
précoce et angulaire. Il devrait donc rentrer dans la catégorie des 
Sycéphaliens, qui est la seule catégorie bien décrite des monstres 
lambdoïdes présentant à la fois ces deux caractères. Mais nous 
savons que les Sycéphaliens (Iniopes, Synotes, Deradelphes, etc.) 
constituent un groupe de monstres doubles soudés face à face. Or, 
comme on peut s'en rendre compte facilement d'après notre figure 
(voy. lîg. i), nos deux sujets étaient loin d'être soudés face à face; 
la soudure s'était faite latéralement et notre monstre ne pouvait 
par conséquent être rattaclié à la série des Sycéphaliens. Les 
monstres lambdoïdes à soudure précoce, angulaire et latérale, bien 
peu connus et bien peu décrits, nous semblent cependant assez 
communs chez les Oiseaux et principalement chez les Gallinacés. 
Nous en avons rencontré en assez grand nombre chez le poulet, et, 
nous espérons pouvoir, à Taide des pièces tératologiques du 
Muséum de Lille, arriver à constituer à côté de la SycéphaUe (soudure 
face à facej une série à peu près complète de monstres lambdoïdes 
caractérisée par la soudure côte à côte et dont lapygomélie serait le 
terme ultime 
En outre de cette monstruosité double, notre sujet était atteint 
d'anencéphalie et d'un spina bitîda assez considérable de forme 
triangulaire siégeant au niveau de la partie supérieure du sacrum, 
point où se confondraient les deux axes embryonnaires divergents. 
En plus de ces différentes monstruosités notre sujet était atteint 
des malformations que nous allons maintenant décrire en détail, 
et qui font l'objet de notre étude. 
Sur les quatres extrémités postérieures, deux étaient normales, 
deux autres monstrueuses. Les deux pattes normales étaient les 
deux pattes externes; les deux pattes internes, c'est-à-dire la patte 
droite du sujet de gauche, et la patte gauche du sujet de droite, 
étaient monstrueuses. 
La première de ces deux pattes ('patte droite du sujet de gauche) 
présentait une simple duplication de l'hallux, qui, comme toutes 
2. Sans vouloir nier cependant la possibilité d'existence de certains pygomèles 
reconnaissant pour origine une réduction de l'extrémité antérieure effectuée sur l'un 
des deux sujets d'un monstre double hétoïde (H... les sujets sont soudés dans leur 
partie moyenne, indépendants à leurs extrémités). Lataste, d'ailleurs {Act. Soc. Se. Chili, 
t. VII, liv. 23, 1892). dans son .^lémoire sur une « nouvelle interprétation de la Pygo- 
mélie et établissement du genre nouveau Pleuradelphe », semble avoir déjà reconnu 
l'existence de cette série. 
