DE SCHISTOMÉLIE CHEZ UN JEUNE POULET. 129 
vant : elle semblait formée cle quatre os métatarsiens incomplets 
synostosés : le métatarsien 1', réduit comme normalement chez les 
oiseaux à sa portion distale, s'était dans ce cas particulier soudé au 
métatarsien 2' au lieu de lui rester simplement relié par des fibres 
tendineuses comme cela existe normalement. Les métatarsiens 2' 
et 3' étaient complets. Le métatarsien 4' était réduit à sa portion 
distale, à laquelle s'était soudée la première phalange du doigt 4'; 
la portion supérieure de ce métatarsien ne s'était pas développée. 
Cette seconde région métatarsienne présentait en somme l'aspect 
d'un os allongé, légèrement contourné en S, plus large à son extré- 
mité distale qu'à son extrémité proximale et présentant supérieure- 
ment deux têtes articulaires dont l'externe dépassait légèrement 
l'interne; inférieurement les extrémités des métatarsiens descen- 
daient de plus en plus h mesure que l'on allait de dehors en dedans, 
celle de 4' dépassant de beaucoup la précédente. 
Ce deuxième canon, ou canon interne, pouvait, en résumé, être 
considéré comme un métatarse normal présentant les particularités 
suivantes : 
Synostose du premier métatarsien avec le deuxième. Défaut de 
l'extrémité supérieure du quatrième métatarsien. Synostose de la 
première phalange du quatrième doigt avec l'extrémité inférieure 
de ce même métatarsien Courbure générale en S italique. 
Du canon externe, correspondant à la patte normale partaient 
trois séries phalangiennes : la plus externe comprenait cinq pha- 
langes, la moyenne quatre, l'interne trois. Comme ces nombres de 
phalanges sont ceux que l'on rencontre normalement dans les 
doigts, quatre, trois et deux, des GaUinacés et des Oiseaux en 
général, ces trois séries phalangiennes doivent être interprétées 
comme des doigts quatre, trois et deux en allant de dehors en 
dedans. L'hallux ou doigt 1 ne s'était pas développé, faute de place. 
Le canon interne correspondant à la patte surajoutée portait 
1. Le prolongement osseux inférieur du quatrième métatarsien que nous considérons 
ici comme représentant la première phalange du doigt 4' synostosé pourrait aussi être 
interprétée comme étant simpleaient la véritable extrémité inférieure du métatarsien i', 
ce dernier ayant subi, avant de se souder au métatarsien 3', un glissement de haut en 
bas. Cette opinion est parfaitement soutenable et peut-être est-elle juste? Si l'animal 
avait été plus âgé, on aurait pu, les os ayant acquis leur forme délinitive, résoudre la 
question d'une façon certaine; l'extrémité distale d'un métatarsien pouvant facilement, 
et par des caractères analomiques très appréciables, se distinguer do l'extrémité distale 
d'une phalange. Vu le jeune âge de notre sujet, cette distinction était difticile, pour ne 
pas dire impossible. 
JOURN. DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXXVI. 9 
