204 BONMARIÂGE ET PETUUCCI. — LOI d'AFFINITÉ DU SOI POUR SOI 
Deux cas se sont présentés dans l'étude de Lereboullet. Dans le 
premier cas, « les deux corps embryonnaires, distincts Tun de 
l'autre et réunis seulement par leurs extrémités postérieures, se 
rapprochaient d'arrière en avant et se fusionnaient; chaque corps 
possédait d'abord deux séries de protovertèbres, mais il arrivait un 
moment où la série gauche des protovertèbres de l'embryon droit 
s'unissait à la série droite des protovertèbres de l'embryon gauche, 
les embryons étant vus par leur face dorsale. Il y avait donc une 
et- b' c' 
FifT. 1. — Schéma du mode de formation des monstrnosilés doubles (d'après Math. Duval 
(fig. légèrement modiflées). En «, b, c, position des lignes primitives et des corps 
embryonnaires à leur début en a', b', c', tracés schématiques destinés à marquer le point 
d'union antérieur médian ou postérieur des futurs corps embryonnaires. 
lamelle intermédiaire unique. Mais ces lamelles intermédiaires, 
d'arrière en avant, diminuaient de volume, et finissaient par dispa- 
raître. L'union se produisait ainsi dans une partie plus ou moins 
considérable du tronc et parfois même dans le tronc tout entier » 
Un fait remarquable dans ce mode d'union, c'est la disparition de 
certaines parties situées sur le plan médian. 
Nous aurons à y revenir. 
Dans le second cas l'union des deux corps était primitive, les 
cordes dorsales séparées, les têtes séparées. Au cours du dévelop- 
pement les têtes s'unissaient de plus en plus de façon à former une 
tête unique, mais où, quel que soit le degré de fusion, s'obser- 
vaient toujours des traces de dualité primitive (Monosomiens). 
i. Cité par Daresfe, Recherches sur la production artificielle des monstruosités, 
p. 504, édition de 1891. 
