436 BONMARIAGE ET PETRUCCI. — LOI d'AFFINITÉ DU SOI POUR SOI 
anormale dans les groupes cellulaires destinés à former les organes 
en série qui serait alors la cause première de ces anomalies. En 
tout cas des faits expérimentaux dans le genre de ceux qui ont été 
observés dans la régénération des membres après amputation, chez 
les Batraciens urodèles ^ autorisent à rejeter à propos des anomalies 
par excès l'hypothèse d'une diplogenèse primitive, dans laquelle l'un 
des deux embryons se serait détruit k Texception d'une vertèbre ou 
d'un doigt qui serait venu s'unir aux parties correspondantes de 
l'embryon subsistant suivant la loi d'union des parties similaires. 
Si, en effet, on peut concevoir la formation des épicomes par la 
résorption d'une partie plus ou moins étendue de l'un des corps 
embryonnaires, et fortifier cette conception par l'étude des pro- 
cessus régressifs de l'embryologie normale et des processus régres- 
sifs qui se marquent avec évidence chez les Ectromèles et les Syré- 
nomèles, il faut bien observer pourtant que dans aucun de ces 
cas, on ne voit un groupe cellulaire déterminé d'origine aussi 
complexe qu'une vertèbre entière ou un doigt pourvu de ses mus- 
cles, de ses os et de son ongle, émigrer à travers toutes les 
membranes d'un corps embryonnaire pour aller recliercher une 
région où il trouvera des vertèbres ou des doigts. Il ne faudrait 
point que l'absurdité de certaines considérations vînt masquer 
l'importance de la loi d'affinité et fournir des arguments à ses 
adversaires. 
CHAPITRE XIX 
Conclusion. 
De l'ensemble de cette étude on peut conclure que : 
Rien, dans la monstruosité double ou dans la monstruosité 
simple ne permet de rejeter la loi d'affinité du soi pour soi. Au 
contraire des faits nombreux viennent la confirmer, mais elle ne 
marque son influence que dans le domaine de l'association cellulaire. 
2° Il faut nettement séparer la loi d'affinité de la loi d'union 
des parties similaires. Cette dernière dépend en effet des combinai- 
sons limitées qui sont possibles dans la position de deux embryons 
présents sur une même cicatricule et s'applique du reste à des 
organes de structure complexe. La première, au contraire, s'appli- 
1. V. Tornier, Sur les méthodes opératoires qui déterminent sûrement l'hyperdactylie, 
avec remarques sur l'tiyperdactyiie et l'hyperpédie, in Zoologischer Anzeiger, zugleich 
Organ der ileuischen zoologischen Gesellschaft, Leipsig, 1897. 
