BIBLIOGRAPHIE 
L'Orientation, par P. Bonnier. Collection Scicntia. Carré et Naud, 
édit. — M. Pierre Bonnier vient d'enrichir la série biologique de la 
collection Scicntia d'une étude très intéressante sur l'orientation. Ce 
livre, outre sa haute valeur et sa portée scientifique, a, de plus, le grand 
mérite de paraître très à propos, à un moment où, la question des 
pigeons voyageurs étant à Tordre du jour, les savants du monde entier 
cherchent à comprendre le sens de l'orientation lointaine développé d'une 
façon si remarquable chez ces oiseaux. 
Disons de suite que les explications que M. Bonnier donne de cette 
faculté commune à tous les animaux nous ont semblé, si peu compé- 
tents que nous soyons dans la matière, absolument claires et con- 
cluantes. 
Dans ce livre, l'auteur essaie d'expliquer de la façon la plus claire 
et la plus simple possible le mécanisme compliqué des phénomènes si 
confus de la sensibilité orientative. Pour cela, il va l'étudier d'abord là 
où elle se manifeste pour la première fois dans le règne animal, puis 
remonte jusqu'à l'homme. 11 ne craint jamais de descendre trop bas; 
ainsi, il va déceler jusque chez l'amibe la sensation de la notion d'espace 
et des attitudes segmentaires. 
Mais si, d'une part, il va chercher une sensation dans sa manifestation 
la plus simple, d'autre part il pousse l'analyse de cette sensation devenue 
complexe jusqu'aux extrêmes limites, ce qui est encore une façon de 
l'étudier simplement en la disséquant pour ainsi dire en ses éléments 
constitutifs. Àinsi, pour la sensation de la motricité, qui n'est, comme il le 
dit, qu'une « série d'attitudes successives », après avoir étudié le sens 
des attitudes segmentaires et des attitudes totales, il analyse le sens 
inconscient de la coordination, sens qui régit l'association de mouve- 
ment des muscles pour tel ou tel geste ou attitude. Puis il découvre 
qu' « entre l'attitude consciente et l'acte moteur inconscient, entre 
l'image d'attitude et la coordination motrice, sïnterpose une opération 
qui lie l'une à l'autre » ; c'est ce qu'il a cru devoir appeler F « appro- 
priation motrice Pour la muscularité viscérale, M. Bonnier ne sup- 
pose pas l'existence de centres plus élevés que les centres d'appropria- 
tion motrice. Il n'en est pas de même pour la muscularité volontaire, 
pour laquelle l'auteur pense qu' « au-dessus des centres de coordina- 
