520 ÉD. RETTERER. — ÉVOLUTION DU CARTILAGE TRANSITOIRE. 
Les phénomènes que je viens de décrire sont analogues, mais 
pas absolument identiques à ceux que j'ai signalés antérieurement 
le long de la ligne de résorption. En effet, à cet endroit, les cellules 
hypertrophiées, renfermées dans des capsules complètement closes, 
se divisent et se convertissent en un tissu réticulé dans les mailles 
duquel ne tardent pas à apparaître des globules rouges. 
II. — Historique de la transformation du cartilage 
en tissu médullaire. 
I. — Au NIVEAU DE LA DIAPHYSE. 
Faire la revue critique des opinions émises sur les zones hypertro- 
phiée et hyperplasiée, c'est faire en réalité tout l'historique de l'ossi- 
fication enchondrale. Il pourrait paraître oiseux de dresser la liste de 
toutes les recherches qui ont paru sur ce sujet; il y en a pour penser 
qu'un travailleur de laboratoire emploierait mieux son temps. Je ne 
suis pas de cet avis. Les livres de science s'encombrent aujourd'hui 
d'un tas de détails inutiles pour divers motifs : les uns voient un fait 
qui leur paraît nouveau et l'annoncent à grand fracas, sans chercher si 
d'autres l'ont déjà vu; d'où il résulte que le même fait se trouve décrit 
sous des noms différents. Les auteurs qui font des livres sans regarder 
par eux-mêmes, rien qu'en copiant d'autres livres, alignent des noms 
sans avoir l'idée du fait. 
Circonstance aggravante : nombre de jeunes et de vieux savants pro- 
fessent un tel respect pouT les autorités dites scientifiques, qu'ils con- 
cluent constamment dans le sens du maître et ils ne lisent les publi- 
cations récentes que pour y cueillir ce qui étaye la théorie magistrale et 
pour avoir l'air de se tenir au courant du mouvement scientifique. 
Il me semble que le chercheur qui a passé des mois à scruter un 
objet sous toutes les faces est seul à même de porter un jugement critique 
sur ce qu'ont vu ou cru voir les autres. Comment saisir le lien des phéno- 
mènes quand on néglige d'en prendre connaissance autrement que par 
les conclusions des autres? 
Je n'insisterai guère sur les théories des Anciens. Cependant, comme 
on y trouve le germe de plusieurs erreurs qui ont encore cours actuelle- 
ment, j'en donnerai un aperçu, tout en renvoyant, en ce qui concerne 
la source, à l'ouvrage de L. Stieda qui donne le texte et la page de 
l'œuvre citée. 
Pour Hippocrate, les os se forment de u substance terreuse » sous 
l'influence de la chaleur. 
On attribue à Aristote l'opinion que la liqueur séminale contribuerait 
i. Die Bildung des Knochengewebes, Leipzig, 1812, p. 23. 
