ÉD. REITERER. — 
ÉVOLUTION DU CARTILAGE TRANSITOIRE. 528 
en se ratatinant sur d'autres endroits pour former les canalicules; la 
cellule pousserait des prolongements; le corpuscule osseux ne serait 
que le reste ou résidu de la cellule cartilagineuse. 
Henle * pour l'os normal, Kolliker (voir plus loin) pour l'os rachitique, 
soutinrent la premièie opinion. 
Bidder ^ pensait également que la cellule cartilagineuse se ratatine 
d'abord avant de se transformer en corpuscule osseux. 
Hermann Meyer^ affirma, d'autre part, que chaque fois qu'on trouve 
quelque part un corpuscule osseux il a été précédé par un corpuscule 
cartilagineux. Il considère le corpuscule osseux comme une cellule carli- 
ligineuse qui s'est munie de prolongements étoilés. 
Pour Bidder les espaces médullaires dérivent de groupes volumineux 
de cellules cartilagineuses. H. Meyer fut du même avis, mais il nia l'exis- 
tence de noyaux dans les cellules cartilagineuses qui sont en voie de se 
transformer en cellules des espaces médullaires. 
Remak * fit dériver l'os du cartilage par transformation directe. Dès 
que la calcification (ossification) envahit la substance pariétale, la cel- 
lule primordiale devient étoilée et représente le corpuscule osseux de 
Virchow. 
Sharpey ^ avança que les cavités des cellules cartilagineuses s'ouvrent 
les unes dans les autres; les cellules cartilagineuses elles-mêmes dispa- 
raissent, et sur les parois des espaces ainsi formés se dépose de la sub- 
stance osseuse. Dans celle-ci apparaissent les corpuscules, c'est-à-dire des 
lacunes ou cavités contenant peut-être un noyau ou une cellule. Jamais 
ceci n'a existé dans le cartilage calcifié {primanj granular boue). 
Si l'on veut bien se rappeler qu'en 1850 seulement Virchow découvrit 
dans le corpuscule osseux un élément étoilé qu'il considéra comme cor- 
respondant à la cellule cartilagineuse, on s'expliquera le peu de netteté 
de toutes ces vues. Si, d'autre part, on réfléchit aux procédés rudimen- 
taires que l'on employait alors (dissociation et examen dans l'eau), si 
l'on jette un coup d'œil sur la figure 4 du texte (p. 505) où les cellules 
hypertrophiées montrent un noyau si peu distinct, avec une couche péri 
cellulaire étoilée, on comprendra une troisième hypothèse qui fut sou- 
tenue par Gerber (1840), Bruns (1841), Meyer (1849), Todd et Bowmann : 
ce seraient les noyaux des ceUules cartilagineuses qui pousseraient des 
prolongements et se transformeraient ainsi en cellules osseuses. 
Morel " se rattache à cette manière de voir. Voici comment il décrit et 
figure les modifications que subit la cellule cartilagineuse quand elle se 
transforme en cellule osseuse. « En examinant la substance cartilagi- 
neuse (près de la hgne de jonction de l'os et du cartilage), dit-il, on 
1. Allgemcine Anatomie, Leipzig, 1841. 
2. Minier' s Arcliiv, 1843, p. 392. 
3. Der Knorpel u. seine Verknocherung, ArcJiiv de MùlUr, 1849, p. 292. 
4. Die tntslehung des Bindegewebes u. des Knorpels, Archiv f. Anat. u. Physiol , 
1832, p. 68, 
5. Quain's Anntomy, 5" édit.. 1846, p. cxlvu. 
6. Traité élémentaire d'histologie humaine, 1864, p. 78. 
