BIBLIOGRAPHIE 
Atlas d'histologie normale, parRABAUD etMoNPiLLARD. Georges Carré 
et C. Naud, éditeurs. — Le temps n'est pas encore éloigné où la 
microphotographie était tout à fait en discrédit auprès des savants. On 
lui reprochait de ne pouvoir rendre que des grossissements très faibles, 
d'exiger des coupes à plans parfaitement réguliers, de donner des 
contours flous, d'exagérer les effets d'ombre et de lumière, ce qui faisait 
disparaître certains détails importants. 
Quelques-unes de ces critiques sont encore justifiées et il nous semble 
bien que la microphotographie ne pourra jamais remplacer le dessin, 
pas plus que la photographie de couleurs ne remplacera la peinture. 
Cependant cet art et les procédés de reproduction typographique ont 
fait de tels progrès dans ces dernières années que la science, ou plutôt 
l'enseignement de la science, pourra en tirer un profit de plus en plus 
grand. Nous en avons la preuve dans le magniiique atlas d'histologie 
normale de MM. Rabaud et Monpillard. 
Dans cet atlas, qui fait honneur aux éditeurs aussi bien qu'aux auteurs, 
cinquante planches microphotographiques représentent cinquante 
coupes de tissus et d'organes avec les colorations qui sont habituelle- 
ment employées par les histologistes. 
Ces cinquante planches nous montrent à peu près les seules prépara- 
tions que l'on donne aux examens de médecine. Ce sont d'abord dix- 
huit planches concernant les tissus élémentaires : tissu conjonctif, 
cartilage et os, sang, fibres musculaires et nerveuses, endothélium et 
épithéhum. Puis viennent des coupes d'organes à propos desquelles 
nous signalerons tout particulièrement : les coupes de la moelle épi- 
nière et du bulbe, celle de la langue et de l'ovaire, les vascularisations 
du foie et du rein, etc.; chacune de ces planches est une véritable 
œuvre d'art en même temps qu'un document scientifique. 
La lecture de chaque planche est facilitée par un transparent qui la 
recouvre et sur lequel un dessin au trait reproduit les points principaux 
de la coupe; ces points sont marqués par des lettres qui trouvent leur 
explication en regard du transparent. 
Si nous ajoutons que cet ensemble est précédé d'une introduction de 
quatre-vingt-dix pages où l'histologie est clairement résumée dans toutes 
