DE L*OUHENTÉRIE ET DE LA CORDENTÉRIE. 629 
l'aspect général d'un tube nerveux normal, ne se conduit pas exac- 
tement comme lui : même lorsqu'elle existe seule, elle ne donne 
pas naissance aux ganglions rachidiens, tandis que ces ganglions 
se produisent toujours, départ et d'autre de la moeHe coccygienne. 
Le fait que la corde dorsale et les vaisseaux plongent dans le puits 
intestinal s'explique très naturellement par le mode de dérivation 
des organes : leur ligne d'origine se trouvant sur la partie refoulée 
de l'endoderme, ils se trouvent passivement entraînés dans le 
puits, sans que l'on puisse invoquer la moindre corrélation entre 
eux et la végétation nerveuse *. 
Remarquons, en outre, que l'existence de la végétation corden- 
térienne, indépendante du système nerveux, montre qu'il n'est 
point nécessaire qu'une compression quelconque intervienne. 
S'agit-il alors d'un dédoublement de l'axe nerveux terminal? S'il 
en était ainsi, l'aspect des coupes transversales serait tout k fait 
explicite : les deux demi-segments se trouveraient situés sur le 
même plan au lieu d'être superposés; chez les jeunes embryons 
même, chacune des parties conserverait avec le feuillet d'origine 
des rapports de continuité caractéristiques. En outre, l'une et l'autre 
des deux moelles caudales jouiraient de propriétés identiques; elles 
donneraient naissance à des ganglions ou des demi-ganglions rachi- 
diens ; or nous savons qu'il n'en est pas ainsi et que, seule, la queue 
normale est capable de donner les productions gangUonnaires. 
En l'espèce, j'estime que le processus initial de l'Ourentérie est 
une végétation pure et simple du segment terminal de la moelle; 
une véritable néoformation. C'est une néoformation exactement 
définie dans ses contours; elle est figurée et non pas diffuse; elle 
est histologiquement semblable au tissu médullaire et ne possède 
aucune propension à s'étendre; — partant cette néoformation 
n'est pas une tumeur au sens pathologique du mot. Cependant, il 
faut reconnaître qu'elle n'est pas douée de toutes les propriétés 
dévolues au système nerveux axial, puisqu'elle ne peut donner 
naissance aux ganglions rachidiens. Elle a plutôt quelques ressem- 
blances avec ces derniers ; comme eux elle est une production de 
cet axe. Nous ne voulons pas dire qu'elle représente vraiment un 
ou des ganglions ; rien ne nous autorise à émettre une telle hypo- 
thèse; nous pensons au contraire que cette néoformation ne se 
1. Voir sur ce point mon mémoire sur l'Embryologie des poulets omplialocépliales. 
