50 LEGROS ET ONIMUS. — RECHERCHES EXPÉRIMENTALES 
phique de la défécation est différent décelai des mouvements 
péristaltiques, il représente à peu près la silhouette d'un escalier 
(fig. 13). Ce graphique a été obtenu au moment de la défécation 
d'un cobaye. 
DIFFÉRENCES ENTRE LES MOUVEMENTS DE l'eSTOMAC ET C! LX 
DE l'intestin. 
Quoique la description des mouvements de l'estomac ne rentre 
pas dans notre cadre, nous ne pouvons nous empêcher de montrer 
sommairement en quoi ils diffèrent des mouvements intestinaux 5 
notons d'abord qu'ils sont beaucoup plus variables et qu'ils n'of- 
frent pas un type unique, bien qu'ils soient péristaltiques comme 
dans le reste du canal intestinal. On sait fort bien que les mou- 
vements des parois ne comprennent pas habituellement toute la 
circonférence de l'estomac; ce n'est pas un resserrement annu* 
laire et progressif comme dans l'intestin, mais une contraction 
isolée des parois; de sorte que l'ampoule de caoutchouc que Ton 
introduit peut subir des pressions inégales provenant de différents 
points de l'estomac, de là un peu de confusion dans les tracés que 
l'on obtient. De plus, on voit survenir des modifications énormes 
suivant la place occupée par l'ampoule dans ce viscère; si elle se 
trouve dans le grand cuUde-sac, on voit généralement de belles 
contractions qui s'effectuent lentement et qui ressemblent un peu 
à celles du gros intestin ; la figure suivante en donne une assez 
bonne idée (fig. lA). La ligne A indique la respiration et la ligne B 
le mouvement stomacal d'un chien; dans cette seconde ligne 
Tinfluence de la respiration est à peine marquée ; elle est plus 
