SUR l'encéphale des édentés. 5 
depuis le neuvième jusqu'au quatorzième, sont remplis par les 
Gyrencéphales à l'exceplion des Carnassiers rejetés comme on 
l'a vu, au-dessous des Tatous, de l'Encoubert et des autres 
Édentés. Ce seul détail permet de juger du peu do valeur de la 
répartition imaginée par Leuret, et même du peu de soin qu'il 
semble y avoir apporté. 
Avant Leuret, ïiedemann (1) avait aussi essayé d'établir un 
ordre sériai des mammifères d'après le nombre et l'importance de 
leurs circonvolutions. Dans sa liste, TUnau, séparé du reste des 
Édentés, vient dans la même division que l'Ours, les Martres, 
les Loutres, le Lémur-Manjoz, immédiatement après eux. Dans 
une division moins riche se rangent successivement les Insecti- 
vores, les Rongeurs, la Sarigue, puis « les Edentés, le Four- 
milier didactyle, le Tatou (2)». Tiedemann ajoute que les plis 
et les sillons, chez tous ces animaux, manquent complètement ou 
existent à peine (3). Ceci est vrai, en effet, du Dionyx et des Ta- 
tous, mais il s'en faut que ce soit la règle pour les Edentés. Cette 
prétendue absence de circonvolutions dans la plupart des Edentés 
est une véritable erreur, où les observations incomplètes (nulle- 
ment par sa faute) de Tiedemann semblent avoir entraîné à sa 
suite et jusque de nos jours certains zoologistes. 
Les travaux de M. Dareste ne sont pas sans affinité avec l'essai 
de Leuret. M. Dareste ne cherche point à établir une classifica- 
tion proprement dite, laquelle comporte forcément un ordre sériai. 
Il se borne à partager les mammifères en groupes ou types natu- 
rels d'après la forme et l'apparence des circonvolutions : c'est une 
conception dont on pourrait retrouver le premier germe dans 
Leuret (Zi). Tous les mammifères sont ramenés par M. Dareste à 
trois types : l"" celui des Carnivores, dont l'Isatis et les Caniens 
donnent le modèle; 2° celui des Primates ; 3° celui des Rumi- 
nants, auquel se rattacheraient, d'après M. Dareste, les Pachy- 
(1) Icônes cerebvi simiarum. 
(2) «... in didelphis, edenlatis, myrmecophaga et dasypode «. 
(3) « .... gyri et sulci vix omnino desiderantur vel vix ulli conspiciunlur ». 
(4) Il dit : « Le cerveau des Carnivores a un type particulier qui le place en 
dehors de celui des antres animaux ». {Loc. cit.) 
