CHEZ LES BAlRAClENS El LES REPTILES. 115 
extérieure; ils sont immédiatement situés sous les muscles et sous 
la peau. 
Ces parties molles étant incapables d'une dilatation active, une 
inspiration véritable paraît impossible, chez ces animaux, en vertu 
de la simple inspection des faits anatomiques. Aussi les anato- 
mistes n'ont guère hésité à déclarer que les grenouilles ne peuvent 
respirer par un mécanisme analogue à celui que nous allons con= 
stater chez tous les vertébrés allantoïdiens. Ce n est pas par 
inspiration, disent-ils, mais par déglutition, qu'elles introduis 
sent l'air dans leur poumon. 
Les anatomistes avaient raison, hâtons-nous de le déclarer; 
mais il a fallu, pour le démontrer, que l'expérimentation intervînt. 
En effet, ils avaient dit la même chose pour les tortues, et nous 
allons voir bientôt qu'ils s'étaient trompés du tout au tout. 
La première expérience dont je vous parlerai a été faite par 
Malpighi, et répétée depuis par de Brémond, et par tous les 
physiologistes. Elle consiste à ouvrir l'abdomen et à mettre les 
poumons à nu ^ on voit alors ceux-ci se vider et se remplir alter-^ 
nativement comme s'ils étaient en place. 
Cette expérience est très-concluante; je n'en dirai pas autant 
de celle, tant vantée, d'Herhold et de Rafn ; suivant eux, il 
suffit de maintenir une grenouille avec la gueule ouverte pendant 
quelques minutes pour la voir périr. On est étonné d'entendre 
G. Cuvier, dans le rapport qu'il fit sur le travail de ces physiologistes 
danois, déclarer qu'une grenouille, ainsi bâillonnée, meurt en une 
demi-heui'e. On est plus étonné, encore, de voir la plupart des 
naturalistes mettre sans cesse en avant ce résultat manifestement 
erroné. En effet, au plus fort de l'été, une grenouille bâillonnée 
vit encore pendant des heures au moyen de la respiration cutanée. 
Ce qu'il est vrai de dire, c'est que, dans ces conditions, elle ne 
peut plus introduire d'air dans ses poumons ; C. Duméril et 
Bibron ont très-exactement ramené cette expérience à sa véri- 
table valeur. 
En raison de ces expériences et de ces considérations anatomi- 
ques, bonnes ou mauvaises, tout le mondesemblait d'accord, quand 
parut un travail de Haro dans lequel ce naturaliste crut pouvoir 
