ANALYSES DE TRAVAUX FR\NÇ\IS ET ÉTRANGERS. 219 
toplasma fondamental à noyaux, qui remplit la partie terminale du tube, se 
coniiiiuaiiî directement avec une cliaîni; d'œuls Cette cliaîiie correspond à la 
chaîne d'œufs portés sur un rachis commun, observé chez beaucoup d'hel- 
minlhcs. Pour étudier la multiplication des œufs dans l'intérieur des follicules, 
l'auteur a fait des coupes traitées avec une solution de chromate de potasse, 
et il a reconnu que la vésicule germinative se multiplie non par division, mais 
par formation endogène, pendant que le contenu de la cellule se multiplie 
par division. L'auteur a vu distinctement, par exemple dans un follicule, doux 
vésicules séparées, mais rapprochées l'une de l'autre, pendant que le vitellus 
commun commence à se diviser. C'est une explication différente du fait im- 
portant déjà observé précédemment. M. Klebs, par exemple, admet la muili- 
plicalion des œufs par division. Il a vu des nucléoles doubles, des noyaux 
séparés par une cloison et des ovules enfermées dans une capsule commune. 
Mais si l'on veut admettre l'exactitude de l'observation de l'auteur du mé- 
moire, seràit-il juste de conserver le nom de vésicule germinative à la cellule 
primitive qui devient cellule-mère par la formation endogène ? Je doute éga- 
lement que la théorie de l'auteur sur le développement des membranes de 
l'œuf des mammifères, zone pellucide et membrane vitelline, soit générale- 
ment admise. En résumé, l'auteur admet que l'œuf des mammifères est 
constitué par le corpuscule de Wagner, la vésicule de Purkinje, le vitellus 
qu'il divise en protoplasma et plasma ; le dernier en suspension dans le pre- 
mier, une membrane mince viteUine (1) et la zone transparente ou chorion. 
L'auteur, dans une deuxième partie, examine les analogies et les différences 
que les œufs présentent dans les différentes classes. Contrairement à l'opinion 
généralement admise, d'après l'auteur l'œuf n'est pas identique dans les 
différentes classes des animaux, si l'on considère comme parties essentielles 
les différentes parties du vitellus et les membranes, le plasma, vitellus nutri- 
tif, étant variable par sa constitution et son origine, et pouvant même man- 
quer, comme dans le genre Cucullanus. Quant aux membranes, tantôt il en 
existe une seule, la membrane vitelline, tantôt deux, celle-ci et un chorion, 
d'autres fois un chorion seulement. 
Dans une troisième division du mémoire, l'auteur étudie la signification de 
l'œuf. L'œuf est-il une simple cellule, ou chez quelques animaux est-ilcellule, 
chez d'autres un composé de cellules? Dans tout œuf, dit l'auteur, qu'il soit 
de mammifère, d'oiseau, de crustacé oh de trématode, nous trouvons une 
cellule protoplasmatique dont la vésicule germinative est le noyau, le corpus- 
cule de Wagner le nucléole. Cette cellule, que nous avons appelée le germe 
de la cellule-œuf, que l'on peut considérer comme la première cellule em- 
bryonnaire, se forme partout de la même manière, présente toujours les 
mêmes caractères et donne naissance en se divisant aux premières cellules 
embryonnaires. 
(1) Elle a été indiquée déjà en 1835 par Valentin, et ensuite par d'autres, et con- 
testée dans les travaux de Bischoff, dès 18/i2 (Gluge). 
