SUR LES PROPRIÉTÉS PHYSIOLOGIQUES DE LÀ MOELLE DES OS. AOl 
trobtenir la greffe de la moelle, et par conséquent de l'os, lorsque la 
moelle provient d* un animal jeune et qu'elle a été transplantée 
dans une partie très-vasculaire, au milieu d'un muscle par 
exemple. On voit de suite combien ces faits sont contraires à ce 
qui paraissait généralement admis: que la moelle transplantée à 
la façon du périoste ne donne jamais de Tos, tandis que ce der- 
nier s'ossifie très-facilement. Il est certain que la moelle greffée 
ne s'ossifie pas aussi fréquemment que le périoste ; c'est un tissu 
plus délicat, susceptible de s'altérer et d'être résorbé plus facile- 
ment que le périoste, d'une texture et d'une solidité toutes diffé- 
rentes : on comprend très-bien que des choses aussi dissemblables 
ne donnent pas toujours les mêmes résultats. Du reste l'ossification 
du périoste n'est pas une chose constante, et il arrive fréquem- 
ment qu'il disparaît aussi ou reste fibreux. Bien résolu à n'émet- 
tre aucune considération théorique sur la formation régulière des 
os, et à rapporter ici simplement les quelques expériences que 
j'ai faites et les résultats positifs qu'elles m'ont donnés, parceque 
je crois que ce n'est point à cet ordre d'expériences qu'il faut 
avoir recours pour l'édification d'une théorie de l'ossification régu- 
Uère, les productions osseuses obtenues par le périoste, la moelle, 
les tendons des oiseaux, etc., n'étant jamais que des productions 
accidentelles. Je ne puis m'empêcher cependant de faire remar- 
quer qu'il n'est plus possible de doter le périoste, comme on Ta 
fait, de la propriété exclusive de faire de l'os en s'appuyant sur 
les expériences qui ont été faites par transplantation de cette 
membrane; l'ossification de la moelle transplantée prouve claire- 
ment que le périoste n'est pas la source unique du bîastème 
ossifique; qu'il ne participe pas seul à l'accroissement des os en 
épaisseur, et qu'à défaut de périoste la moelle le remplace. On 
voit cela fréquemment dans la formation du cal, qui n'est, en 
somme, qu'un des modes naturels de l'ossification. 
On voit aussi très-bien le rôle important que doit jouer la 
moelle, pour la formation des os, si l'on cherche à obtenir une 
réparation osseuse sur les os pneumatiques des oiseaux, os qui 
ne possède pas de moelle, comme on le sait, à l'état adulte. 
En fracturant l'un de ces os et en lui faisant une perte de sub- 
JOURN. DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. >— T. V (1869.) 26 
