SUR 
UN APPAREIL DE CORPUSCULES TACTILES 
SITUÉ DANS LE BEC DES PERROQUETS 
Par le D' E. GOUJOIV. 
PLANCHE XIL 
La science de l'anatomiste, quelle que soit la branche qu'il 
cultive, ne doit plus se borner à une simple énumération des 
parties, de leur couleur, de leur forme et de leurs rapports entre 
elles ; ces connaissances seules ne constituent que la moitié de 
Panatomie, et Ton ne peut, avec elles, établir la physiologie, 
science subordonnée à la première. 
Il ne suffit donc plus de connaître exactement la topogra- 
phie d'un organe, il faut encore pénétrer sa substance propre et 
autant qu'il se peut le diviser en ses éléments primordiaux. 
Ceux qui font de l'anatomie humaine sont franchement entrés 
dans cette voie d'analyse tracée par Bichat en fondant Panatomie 
générale : aussi cette partie de la science a-t-elle fait de rapides 
progrès. Il n'en est malheureusement pas de même des savants qui 
se livrent àPétudede Panatomie comparée, bien peu encore à l'é- 
gard de leur science mettent en pratique les données de Bichat ; 
il est fréquent aussi de les voir insister dans leurs descriptions 
sur la couleur du pelage, sur le nombre des plumes ou des poils, 
et omettre de signaler à côté de ces dispositions des détails ana- 
tomiques d'une importance plus grande. Il en a été ainsi de l'ap- 
pareil nerveux dont nous allons nous occuper. L'animal qui le 
porte a été l'objet de nombreuses études, et notamment son 
squelette est décrit minutieusement; mais aucun anatomiste n'a 
étudié avec soin cet appareil sensitif qu'il n'est pas difficile d'ob- 
server et dont l'importance n'échappera à personne. 
JOURN. DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. VI (1869.) 29 
