SUR LES EFFETS DES COURANTS ÉLECTRIQUES. 511 
suite trop sommaire, nous croyons plus utile d'insister sur quel- 
ques faits encore peu connus et d'un très-grand intérêt. Mieux 
que toutes les théories, et que toutes les autres expériences, ces 
faits nous montreront l'influence que les courants électriques 
exercent sur les muscles dans les états pathologiques, et en même 
temps la différence qui existe même au point de vue de la contrac- 
tilité, entre les courants induits et les courants continus. 
Dans des muscles paralysés (paralysies des muscles de la face, 
paralysies traumatiques) l' excitabilité électro-musculaire au moyen 
des courants d'induction est, dans certains cas, complètement 
anéantie, tandis que cette excitabilité est conservée ou même 
augmentée parles courants continus (J). 
M. Duchenne avait déjà observé aue, dans les paralysies trauma- 
tiques, les muscles qui se contractaient légèrement par l'influence 
de la volonté ne se contractaient pas sous l'influence des courants 
induits, et Remak avait vu que dans certains cas les courants 
de la pile donnaient des contractions plus énergiques que les 
courants d'induction ; mais la première observation bien précise 
sur ce sujet a été faite par Baierlacher-Schulz. Sur plusieurs cas 
de paralysies faciales il arriva aux résultats suivants : 
Un courant très-faible de huit éléments Daniel produit des 
contractions à la fermeture et à l'ouverture de tous les muscles 
du côté du nerf facial paralysé. Ce même courant appliqué sur 
les muscles du côté sain ne donne lieu à aucune contraction. 
Pour obtenir de ce côté, la même contraction musculaire, il faut 
employer un courant trois fois plus fort. Le traitement change 
cet état de choses, car l'exagération de l'excitabilité des muscles 
(1) Dans ce paragraphe^ l'emploi des mots : courants constants et continus^ paraît 
être paradoxal^ car on n'étudie que l'influence de l'interruption de ces courants sur 
les muscles. Remak avait proposé les mots de courants constants labiles, mais comme 
les interruptions sont assez fréquentes, il est impossible que ces courants soient con- 
stants. Il vaudrait mieux n'employer que l'expression de courants de la pile, qui ne 
préjuge rien, ni pour la constance ni pour la continuité ; d'autant plus que les effets 
de ces courants, dans les cas que nous étudions ici, dépendent de leur origine diffé- 
rente et non des différences de constance. Dans tous les cas, il est important d'in- 
sister sur ce fait, que les courants induits (dits interrompus) et les courants de la 
pile (dits continus) diffèrent l'un de l'autre, même lorsque ces derniers sont égale- 
ment interrompus. 
