518 LEGROS ET ONIMUS. — OBSERVATIONS 
IV. — Les muscles et les nerfs moteurs ont perdu toute exci- 
tabilité sous l'influence de la volonté et des courants induits, 
tandis qu'elle est augmentée pour les courants de la pile. 
Dans ce cas, les observations donnent pour résultat les phéno- 
mènes suivants : 
a. Pendant r absence de la motilité. 
1° La contractilité par le courant de la pile est augmentée ; un 
courant très-faible, qui ne détermine aucun indice de contraction 
pour muscles homologues sains, produit d'énergiques contractions 
dans les muscles paralysés (Baierlacher, Schulz, Neumann, Eulen- 
burg, Ziemssen). 
L'excitabilité pour le courant de la pile augmente dans le 
cours du traitement, atteint rapidement un maximum pour dimi- 
nuer ensuite (Ziemssen). 
3° L'excitabilité pour le courant de la pile n'est pas toujours re- 
haussée en même temps dans tous les rameaux du nerf paralysé. 
Dans les muscles et les rameaux de nerfs moins excitables, elle 
augmente et diminue plus tard que dans les muscles et dans les 
rameaux de nerfs plus excitables (Ziemssen). 
If La contraction produite par les courants de la pile est moins 
rapide pour les muscles paralysés que pour les muscles sains. 
5° La contraction ne naît souvent que par Tirritation directe 
du muscle et non par l'irritation du nerf rnoteur correspondant 
(Neumann, Ziemssen). 
b. Avec le retour de la motilité. 
6° L'excitabilité sous l'influence du courant de la pile se perd 
peu à peu avec le retour du mouvement volontaire pendant que 
l'excitabilité par le courant d'induction revient peu à peu (Schulz, 
Ziemssen). 
7° L'excitabiKté par le courant de la pile se perd peu à peu avec 
le retour de la motilité, mais l'excitabilité par le courant d'induc- 
tion reste éteinte malgré le rétablissement complet de la mo- 
tihté. 
L'excitabilité par les deux sortes de courants ne redevient nor- 
male que peu à peu et dans les mêmes proportions après plusieurs 
mois ou plusieurs années (Ziemssen). 
