ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 553 
évidente dans laquelle se trouvent les déductions de Zenker avec la théorie 
qu'il avait établie sur les animaux nocturnes. 
Si les bâtonnets (d'après Zenker) sont si favorables à la perception lumi- 
neuse, comment se fait-il donc que ces animaux qui, d'après M. Schultze, 
ne voient pas les couleurs, possèdent de si gros bâtonnets (Krause)? 
. Hensen (1 867) précise la nature des filets de Ritter. Il considère le dessin 
de Schiess comme n'étant pas conforme à la nature. Si Hensen avait suivi les 
méthodes de représentation employées par Ritter et Schiess, il aurait été sur- 
pris de voir d'autres bâtonnets encore plus volumineux. 
Hensen a aperçu un point central sur la surface d'une section transver- 
sale du segment externe, exactement comme cela avait été démontré chez la 
souris et le cochon d'Inde. Dans la préparation avec de l'acide chromique, on 
a observe un filet central dans le segment externe de ces mêmes animaux et 
de l'homme. Quant aux différentes formes représentés par Hensen, elles ne sont 
que la conséquence de la décomposition, comme on le voit d'ailleurs dans 
les rétines qui n'étaient pas traitées par l'acide nitrique et quand l'œil n'est 
plus à l'état frais. Chez la grenouille, les segments externes des bâtonnets 
frais sont striés longitudinal ement à leurs surfaces. Traités par l'acide nitrique, 
ils se gonflent jusqu'à former des corpuscules fusiformes qui renferment 
plusieurs filaments, ordinairement au nombre de trois. Dans les gouttelettes 
huileuses des cônes, Hensen prétend avoir observé un filament (segment in- 
terne des cônes. Krause). 
Hensen a pris le cylindre-axe des segments externes pour la terminaison du 
nerf, c'est-à-dire pour la continuation de la cellule, dont le noyau est contenu 
dans une substance particulière, qui est entourée encore des fibres (stries longi- 
tudinales de> bâtonnets delà grenouille appartenant à la cellule). La substance 
du segment externe (d'après Hensen) , occupe le pourtour du cylindre-axe du côté 
des pigments de la choroïde. La perception lumineuse, d'après Hensen, se fait 
par un mécanisme chimique. Par l'ondulation il se forme des matières dans la 
substance des bâtonnets ayant une action évidente soit sur cette substance, soit 
sur les cylindre-axes. Ces matières pourraient prendre leur origine à différentes 
sources et favoriser l'impression des couleurs (que M. Schultze attribue aux 
cônes). Rien que l'irritation dans les bâtonnets disparaisse très-rapidement, 
l'image dans tous les cas se manifeste dans les organes centraux, c'est-à-dire 
dans les cellules ganglionnaires de la réline ; par conséquent, ils vont se neu- 
traliser par certaines dispositions particulières. Cette supposition donne lieu à 
croire que l'image doit avoir certaines relations avec l'état des granulations 
des bâtonnets et des cônes. 
M. Schultze (1867) adonné de nouvelles indications sur le développement 
de la rétine. Hensen (1866) avait affirmé que les segments externes des bâ- 
tonnets et des cônes prennent leur origine du feuillet externe de la vésicule 
oculaire primitive. Chez les petits de certains animaux, comme le chat et le 
lapin, on ne trouve aucune trace des bâtonnets ni des cônes. Chez le premier, 
on avait aperçu quatre jours après la naissance, sur la membrane limitante 
