582 CH. ROBIN — RECHERCHES PHYSIOLOGIQUES 
§ 3. — Indication des principaux auteurs qui ont étudié la ques- 
tion de l'accommodation des parties à raccomplissement 
d'^usages déterminés. 
En parcourant les traités de physiologie, on demeure étonné de 
voir combien est petit le nombre des auteurs qui ont fixé leur 
attention surle problème précédent, que Buffon et Bonnet avaient 
pourtant nettement posé (1). On ne saurait, en effet, considérer 
comme ayant traité cette question ceux qui se contentent de 
dire, comme l'a fait Burdach : quu7ie seule et même direction 
de la vie agit depuis le commericement de révolution^ fait varier 
les formes et les organes, de telle manière qu'à mesure que l'unité 
ou la synthèse fait des progrès, l'individualité (circonstance esseq^ 
tielle et générale) se développe aussi davantage; ou encore que 
la vie n'arrive à la perfection qu'en s'imposant des limites à 
elle-même, ce qui a lieu quand chaque partie se subordonne au 
tout, et que chacune a sa proposition et son but; or le but par- 
fait du développement est l'équilibre. » (Burdach, Physiologie, 
Traduct. franç., Paris, 1837, t. IV, p. 15Zi, 165 et 172.) 
Reil, qui a touché de près cette question en cherchant à dé^ 
montrer que tous les phénomènes organiques s'expliquent par la 
diversité originelle de la composition chimique et de la forme des 
corps doués d'organisation par rapport aux corps bruts (forme qui 
elle-même dépend de cette composition au même titre que la 
forme des cristaux est subordonnée à la composition des corps 
cristallisables) , Reil, disons-nous, laisse de côté le problème de 
l'accommodation des organes à un usage donné, quand il parle 
des phases de l'évolution embryonnaire et fœtale. Faute de docu- 
ments positifs sur ce dernier point, il est conduit à ne parler que 
de l'association des divers ordres de mouvements musculaires. 
(Reil, Archiv fur die Physiologie, Halle, 1796, in-S», p. lOA 
et suivantes.) 
(1) Voir l'exposé des remarquables doctrines de Buffoii et de Bonnet, sur ce pro- 
blème physiologique, ainsi que leur comparaison à celles des anciens philosophes et 
des médecins vitalistes modernes dans l'article que j'ai publié sur ce sujet [la 
Philosophie 'positivej Revue par Littré et Wyroubof, Paris, 1869, in-8°, t. IV, p. 343). 
