CHEZ l'homme. 613 
fente ou gouttière établit le vice de conformation que nous dési- 
gnons sous le nom d'hypospadias, ce qui est le cas du sujet que 
nous étudions. 
Au-dessous des petites éminences dont je viens de parler, s'en 
développent bientôt deux autres qui doivent former le scrotum de 
l'homme ouïes grandes lèvres de la femme. C'est donc la non-réu- 
nion des deux lobes du scrotum qui constitue ce que j'ai désigné 
sous le nom de grandes lèvres sur le sujet que j'étudie. 
L'analogie que Ton peut établir entre les différentes glandes 
qui se trouvent dans le vagin de la femme et celles de Turèthrede 
l'homme nous autorise parfaitement à affirmer que les glandes 
vulvo-vaginales de notre sujet n'étaient autres que les glandes de 
Cowper ou bulbo-uréthrales ; celles qui existaient dans le vagin, 
qui finissaient en cul-de-sac, étaient les glandes de l'urèthre de 
l'homme ; ce cul-de-sac vaginal lui-même n'était autre chose que 
le canal de l'urèthre qui aurait dû exister à Tétat normal. 
M. le professeur Gourty, qui s'est beaucoup occupé des analo- 
gies organiques qui existent dans les différents appareils, justifie 
ainsi d'une façon très-claire et très-vraisemblable, celles qu'il 
établit entre la portion membraneuse de l'urèthre chez l'homme 
et le vagin chez la femme. « Le vagin, en effet, se développe dans 
le blastème intermédiaire au rectum et à la vessie, immédiatement 
au-dessous de l'aponévrose périnéale moyenne, par la formation, 
dans la cloison vésico-rectale, d'un canal qui va à la rencontre, 
d'un côté, de la fente vulvaire, de l'autre, du col utérin. C'est 
identiquement dans le même point et de la même manière que 
se forme la portion membraneuse de l'urèthre de l'homme en avant 
de la crête uréthrale (adoss^ment des deux spermiductes), en arrière 
de la fente ou gouttière pénienne, qui ne tarde pas à se convertir 
en canal par une soudure inférieure étendue jusqu'au bulbe inclu- 
sivement. 
» De cette analogie, confirmée d'ailleurs par toutes sortes de 
preuves que je ne veux pas reproduire ici, découle une conséquence 
qui ne laisse pas que de paraître paradoxale, de prime abord, à 
savoir que, chez l'homme, il n'y a pas, à proprement parler, de 
canal de l'urèthre, tandis qu'il y en a véritablement un chez la 
