DANS LES GLANDES GÉNITALES. 83 
l'organisme, en provoquant une sorte d'auto-intoxication, est la 
cause des troubles observés (S. Gomés). » 
Pendant ce temps, les histo-physiologistes sont venus montrer la 
réalité objective de ces sécrétions; ils commencent à faire con- 
naître leur nature et expérimentent même sur quelques-unes 
d'entre elles qu'ils ont pu isoler, comme les poisons. Mais alors, 
prenant la question à des points de vue spéciaux, ils considèrent 
chaque partie de l'ovaire et essayent de déterminer son rôle spé- 
cial. C'est maintenant ce que nous allons étudier. 
i"" Rôle du follicule ovarien. 
Actuellement les auteurs classiques ne voient dans le follicule 
ovarien et dans l'ovisac qu'une sorte de nid destiné à abriter 
l'ovule pendant son développement et à lui fournir les matériaux 
nécessaires à son accroissement. 
En 1872, Eimer avait remarqué que la zone pellucide des œufs 
de Reptiles était perforée de canaux par le moyen desquels il avait 
cru voir le protoplasma de l'ovule aller jusqu'aux cellules follicu- 
laires. En 1886 Heape (Quart. Journ. Micr. 5c., XXVI) pour la Taupe 
etCaldwell, en 1887, pour l'Echidné (P/ii7. Trans., CLXXVIII) décri- 
virent les mêmes aspects et Galdwell alla même jusqu'à dire que ce 
que l'on a décrit sous le nom de zone radiée n'était qu'une appa- 
rence produite par les courants de granules vitellins passant du 
follicule dans l'ovule. Mais si, après ces auteurs, Eigenmann (1890) 
venait dire que la présence de ces pores radiaux était bien authen- 
tique, Fulton (1898) au contraire mettait en doute leur existence. 
Du reste la présence de ces pores ne préjuge en rien de la nutri- 
tion de l'ovule. Il n'y a aucune raison, a priori, pour ne pas 
accorder à cette cellule le pouvoir nutritif que l'on accorde à toute 
cellule. Et c'est bien ainsi en effet qu'avaient jugé Gegenbaur, 
Baltour (1878), Van Beneden (1880) et d'autres. Tous ces auteurs 
disent que le deutoplasma est élaboré par l'œuf lui-même et ne 
dérive pas des cellules de l'épithélium folliculaire. Ils se basent 
pour cela sur les faits suivants : 1° les globules du vitellus sont 
formés à quelque distance de la surface de l'œuf; 2'' jamais on ne 
trouve de globules semblables dans les cellules folliculaires. 
Cette dernière proposition est trop absolue; à la vérité on peut 
trouver des produits d'élaboration dans les cellules folliculaires. 
