J 
DE LA RÉGION SACRO-COCCYGIENNE. 121 
Le mode de formation de ces tumeurs est demeuré, jusqu à 
l'époque actuelle, l'objet de bien des controverses. Les opinions 
divergentes émises par les auteurs peuvent être rangées sous deux 
chefs : 
Pour les uns, les productions tératoïdes de la région sacro-coccy- 
gienne se continuent sans ligne de démarcation avec les parasites 
épipyges, et constituent avec ceux-ci une seule et même famille téra- 
tologique. C'est la théorie pm^asilaire ou higerminale professée par 
Geoffroy St-Hilaire (1836), 
Fôrster (1861), Virchow 
(1869), Brissaud et Mo- 
nod (1876), Dareste (1877), 
Panum (1878), Ahlfeld 
(1880), Calbet (1893), Stol- 
per (1899), Hagen-Torn Wi^^ \ ' ---^ 
(1899), Hennig (1901), 
Hagen (1904). 
Les autres n'attribuent 
une origine higerminale 
qu'aux cas présentant des 
parties fœtales nettement 
reCOnnaiSSahleS, et ne pou- Flgr. l. — coupe sagltlale de rextrémité caudale sur 
vant être dérivées de la ff^s humain Ç de 23/35 centimètres, int^^^^^ 
une fossette coocygienne (gr. 10/1). 
région caudale. Quant aux , ^ , , , . a 
" ^ 1 , fossette coccygienne dont la paroi renterme des 
productions qui ne renfer- ^'^"^«^ sudorlpares. - vestiges médullaires para- 
^ ^ coccygiens. — 3, ligament caudal. — 4, coccyx. — 
ment qu'un mélange confus '«"b^'i^^ adipeux, 
de tissus variés, ils les font 
provenir des organes transitoires (vestiges embryonnaires) de l'ex- 
trémité inférieure du tronc. C'est la théorie unigerminale admise 
par Lotzbeck (1858), Braune (1862), v. Bergmann (1884), Borst 
(1902), etc. 
Des divergences analogues se sont manifestées au sujet des téra- 
tomes des autres régions, notamment de ceux de l'extrémité céphali- 
que. Arnold, Ritschl (1892), Nasse (1893), et la plupart des auteurs 
contemporains incUnent à admettre que les productions patholo- 
giques de cet ordre sont en partie d'origine unigerminale. 
Pratiquement, la distinction est souvent fort difficile; elle tend 
même à s'effacer en théorie si, à l'exemple de Wilms, de Hagen, 
etc., on adopte les hypothèses de Marchand et de Bonnet, d'après 
