A LA STATION DEBOUT. 161 
gique de Rennes; nous les donnons pour ce quils valent, sachant 
que de légères erreurs ont dû être commises dans le montage de 
ces squelettes. Reptiles et oiseaux : 180°. Bradype, Cachicame ; 180'', 
Castor : 170^ Chiens : 165^ Fourmilier, Porc-épic, Blaireau, 
Renard : 160°, Munjac : 150°, Phacochère : 140^ L'Édenté et le 
Tatou n'ont pas d'angle sacro-lomhaire, mais, contrairement aux 
reptiles et aux poissons dont la colonne vertébrale est d'une seule 
venue, ils ont, entre la première et la deuxième pièce sacrée, un 
angle saillant vers la face ventrale, sorte de faux promontoire, 
équivalent du promontoire sacro-lombaire. 
Cet angle sacro-vertébral n'est pas plus prononcé chez les anthro- 
poïdes que chez les singes inférieurs. Il est de 155° chez l'orang- 
outang. Ce quadrumane est donc, à ce point de vue, placé dans le 
milieu de la série, entre les 180° de certains et les 140° de quelques 
autres (porc, veau, etc.). Il est même moins élevé que chez nombre de 
singes lémuriens dont le sacrum et les premières vertèbres caudales 
sont très relevées, tandis que la colonne lombaire est horizontale. 
Les résultats des mensurations exécutées sur l'homme aux divers 
âges montrent, d'après les auteurs, une accentuation indiscutable 
de l'angle sacro-vertébral dès la naissance. Charpy n'a-t-il pas 
trouvé au fœtus à terme de sexe masculin cet angle sacro-vertébral 
égal à 135°, et ne l'a-t-il pas vu s'élever à 130° chez le nouveau-né 
du sexe féminin? Ces chiffres seraient troublants s'ils étaient exacts. 
Les nôtres sont tout à fait différents, sans doute parce que nous 
avons employé une technique différente de celle suivie par le pro- 
fesseur de Toulouse. Ils confirment notre théorie. Le fœtus à terme, 
sous le rapport de l'angle sacro-vertébral, est logé à la même 
enseigne que les quadrupèdes. Cet angle est, chez lui, plus saillant 
que celui de certains animaux, mais moins que celui de beaucoup. 
Il est de 150° en moyenne et varie peu d'un sujet à l'autre. 
Pour ces mesures, comment doit-on procéder? Faut-il placer le 
fœius dans le décubitus dorsal, sur le plan d'une table, les fémurs 
allongés parallèlement à cette table? Dans cette attitude, sans 
doute, nous voyons l'angle descendre à 135° comme les anatomistes 
l'avaient précédemment trouvé, mais nous déformons ainsi le sque- 
lette si malléable de ces jeunes sujets. Ces déformations ont certes 
pour résultat d'amener le fœtus à la position et, grossièrement, à 
la conformation que l'enfant prendra plus tard. Elles n'en sont pas 
moins défectueuses, arbitraires et forcées; les rapports réciproques 
JOURN. DE l'aNAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XLI. l l 
