166 
p. LE DAMANY. — L'ADAPTATION DE L'HOMME 
dans les races moyennes et est remplacé, dans les races les plus infé- 
rieures, par un caractère inverse, la face postérieure de l'ensemble des 
vertèbres lombaires étant, chez les Australiens et les Boschimans, 
caractère les rapproche des quadrupèdes et des anthropoïdes dont 
ils se sont moins séparés (Pruner-bey, Turner). Pourquoi cette 
différence? Le nègre le plus inférieur est, autant que le blanc, 
adapté à la station debout. Ses membres inférieurs sont même 
(ïopinard) moins simiens que les nôtres. Son attitude n'est nulle- 
ment intermédiaire entre celle de l'anthropoïde et celle de l'homme 
blanc. S'il n'a pas déformé ses vertèbres lombaires, c'est qu'il n'a 
pas eu besoin de leur imposer cette déformation. 
La femme blanche, dont le détroit supérieur est plus vaste que 
celui de l'homme de même race, a plus incliné son bassin pour en 
rétablir l'équihbre (Papillault; lig. 9). Le nègre, dont le bassin est 
moins large, doit moins redresser ce détroit. Par suite, l'axe de son 
pelvis et celui de son sacrum pourront être plus voisins de la verti- 
cale. Le redressement lombaire à exécuter ne sera donc pas aussi 
grand. Les tractions des muscles redresseurs seront moindres sur 
son sacrum. L'extrémité postéro-inférieure de cet os se relèvera 
donc moins, et aussi moins inclinée en avant sera sa surface d'arti- 
culation sacro-lombaire. On ne peut, dans ces races inférieures, 
attribuer, comme pour la femme blanche, le relèvement de la 
colonne lombaire, en dehors de toute incurvation, à l'accentuation 
de l'angle sacro-vertébral; il est plus obtus chez les nègres que chez 
les blancs. Angle sacro-vertébral moins prononcé, colonne lom- 
baire moins courbe, angle sacro-promonto-pubien moins ouvert, 
voilà les raisons sur lesquelles nous nous appuyons pour affirmer 
la moindre valeur de la correction à subir par le nègre en vue de 
la station verticale. 
Nous attribuons donc la courbure lombaire en totalité à la station 
debout. Cette opinion ne saurait se concilier avec celle des auteurs 
qui font apparaître cette courbure avant la naissance. Où est la 
vérité? Tout d'abord, beaucoup ne sont pas de ce dernier avis. 
Bichat, Ravenel, Henle d'un côté nous disent que ni la courbure cer- 
vicale ni la courbure lombaire n'existent à la naissance; seule, à ce 
moment, serait dessinée la courbure dorsale, laquelle est primitive 
et existe chez tous les mammifères. Bouvier et Malgaigne pensent 
plus élevée que l'antérieure : 
Hauteur postérieure x 100 
Hauteur antérieure 
= m. Ce 
