176 J. TUR. — CONTRIBUTION 
indiquée, c'est-à-clire au milieu du « sillon antérieur » du jaune : 
c'est là que se trouvaient le diverticule de Meckel et les grands troncs 
des vaisseaux omphalo-mésentériques. Tous ces organes, étroite- 
ment comprimés par le jaune, ne pouvaient en être libérés que très 
difticilement. Nous les avons enlevés avec une grande partie des 
parois du sac vitellin, afin de mieux éclairer les relations réci- 
proques. Ces relations sont indiquées sur la figure ci-jointe (fig. 3), 
où l'on voit l'anse de l'intestin moyen du Poulet, d'où sort le con- 
duit vitello-intestinal (diverticule de Meckel), communiquant 
ensuite avec l'intérieur du sac vitellin. La longueur de ce conduit 
était environ de 1 mm. 2, son diamètre transversal mesurant 
Fig. 4. — Coupe transversale du conduit vitello-intestinal. Vit. jaune, contenu dans la 
lumière du conduit. D'après une micro-photographie. Grossi 45 fois. 
environ 0 mm. 5. Tout près de l'ouverture du conduit vitello-intes- 
tinal dans le sac vitellin, on aperçoit les veines et artères omphalo- 
mésentériques qui se réunissent et quittent les parois du sac, en se 
dirigeant en haut, dans le mésentère du Poulet-hôte. 
En examinant la structure et le contenu de l'intestin moyen et du 
conduit vitello-intestinal, dans les coupes sériées transversales, 
colorées avec l'hématoxyline et le « Rubinroth », j'ai constaté que 
la cavité de l'intestin était absolument vide et ne contenait aucune 
trace du vitellus en voie d'absorption. De même la partie supérieure 
du diverticule de Meckel (c'est-à-dire celle en voisinage de 
l'intestin), pourvue des villosités de la muqueuse très fortement 
développées, était tout à fait vide. Au contraire, dans la moitié 
inférieure du conduit vitello-intestinal, les villosités de la muqueuse 
étaient entourées d'amas vitellins, qui parfois ont presque 
entièrement bouché la lumière du conduit. La continuité de ces 
amas avec le jaune « accessoire » contenu dans le sac vitellin 
était bien facile à constater. Ainsi notre cas ne présentait pas 
« l'obturation du diverticule de Meckel », signalée par M. Houssay 
