CHEZ l'homme. 189 
portai. On y voit que la veine porte est ramifiée en général suivant 
le type dichotomique. C'est là Taspect macroscopiciue des prépara- 
tions anatomiques. 
Mais Ton se ferait une idée incomplète de la disposition du sys- 
tème porte, si l'on s'en tenait à cette notion relativement grossière. 
On n'a ainsi sous les yeux qu'une partie du système. Toutes ces 
branches, que nous voyons figurées dans l'ouvrage de Ghsson, ou 
dans l'atlas de Bourgery et Jacob, sont des veines dépouillées des 
veinules auxquelles elles donnent naissance. Aussi bien, sont-ce 
seulement les vaisseaux qui ont résisté aux manipulations de 
l'anatomiste. 
Les coupes sériées permettant de suivre et de voir ce que devient 
une de ces veines « macroscopiques », nous montrent qu'elles ne 
donnent pas naissance à des capillaires. Ce sont des veines en ce 
sens stériles, des veines préveineuses. Nous les voyons fournir 
latéralement et terminalement d'autres veines plus délicates, 
longues de 250 p. environ, d'une lumière de 15 à 20 [j., à peine plus 
large que celle des capillaires hépatiques. Ce sont ces veinules, 
veinules précapillaires, qui seules se résolvent en capillaires. 
D'où il résulte que les veines qui résultent de la division de la 
veine porte se rangent en deux séries. La veine porte se divise en 
des branches, de calibre de plus en plus petit, mais qui toutes ne 
donnent naissance qu'à d'autres veines. C'est la série des veines 
préveineuses, des veines stériles. 
Aux plus petites des veines de cette première série font suite 
les veines précapillaires, veines fertiles, dont l'ensemble constitue 
la deuxième série. Ces veines précapillaires se résolvent uniquement 
en capillaires et sont par conséquent terminales, au sens de 
Cohnheim. Les capillaires du foie sont assez larges et assez faciles 
à suivre pour que nous ayons pu constater et pour que l'on puisse 
après nous vérifier ce fait. On s'assurera ainsi de la non existence 
des anastomoses interveineuses admises par Kiernan, mais d'ailleurs 
niées par Mappes et par Bichat K 
On s'assurera aussi de la non-existence des anastomoses suppo- 
sées entre la veine porte et la veine sus-hépatique. 
1. Kiernan, loc. cit., p. 731. « Contrairement à l'opinion de Bichat et de Mappes, 
les plus larges anastomoses existent entre toutes les branches de la veine porte, etc., 
par l'intermédiaire des branches mterlobulaires ». Bichat, comme le rappelle Kiernan, 
avait dit en efi'et : « Sa portion hépatique parait en manquer (d'anastomoses); toutes 
les branches, rameaux et ramuscules marchent isolément. » 
