202 E. GÉRAUDEL. — DE LA STRUCTURE DU FOIE 
Nous devrions ici, pour compléter notre étude de la portion 
biliaire du bourgeon hépatique, décrire les lymphatiques et les 
nerfs. Mais nous n'avons pas de données personnelles à exposer ici, 
n'ayant pu ni différencier les lymphatiques, ni suivre, coupe par coupe , 
les filets nerveux comme nous avons pu le faire pour les éléments 
glandulaires et les vaisseaux sanguins. La même remarque s'ap- 
plique par anticipation à la description de ces lymphatiques et de 
ces nerfs dans la portion hépatique du bourgeon que nous étudie- 
rons ultérieurement. 
L'ensemble de toutes ces formations que nous venons de décrire, 
collecteur sanguin intestinal dans sa section d'amont ou veine 
porte, portion biliaire du bourgeon hépatique avec ses vaisseaux et 
ses nerfs, le tout uni par du tissu conjonctif, forme la gaine de 
Glisson. Le tissu conjonctif de la gaine de Ghsson répond en réahté 
à plusieurs formations mésenchymateuses qu'il y a quelque intérêt 
à dissocier, si Ton veut comprendre les homologies qui existent par 
exemple entre la gaine et la capsule de Glisson, homologies que 
nous établirons plus loin. Dans la gaine de Ghsson, nous devons 
considérer en effet que le bourgeon entodermique glandulaire (canal 
biliaire) est accompagné de son mésenchyme, que les bourgeons 
mésodermiques vasculaires plus tard confondus, mais ici séparés 
(veine porte et artère hépatique avec ses capillaires) sont de 
même accompagnés de leur mésenchyme. Il y donc pour le moins 
dans la gaine de Glisson un mésenchyme péri-entodermique et un 
mésenchyme péri-mésodermique, car il faudrait encore tenir compte 
ici des nerfs et des lymphatiques eux-mêmes accompagnés de for- 
mations analogues. 
Cette gnine de Glisson, toutes les coupes du foie l'intéressent 
quelque part, suivant des aires de section variées, circulaires, elU- 
ptiques plus ou moins allongées. Ces aires de section, ce sont les 
espaces de Kiernan des descriptions classiques. C'est là une désigna- 
tion qu'on voit employée dans ce travail, ici pour la première fois. 
Ce sera la seule fois, car nous ne pouvons nous servir d'une appel- 
lation qui consacre l'erreur qui consiste à considérer ces formations 
comme des espaces prismatiques réservés par l'accotement incomplet 
à ce niveau des « lobules », et séparant ceux-ci, alors qu'en réahté 
il s'agit de la section arrondie d'une gaine de Ghsson plongée dans 
un parenchyme. De même pour les Assures de Kiernan. Gaine glis- 
sonienne, faisceau glissonien sont des mots qui suffisent pour dési- 
