244 G. GÉRARD. — LES ANOMALIES CONGÉNITALES DU REIN 
III. — Vices de siluation fixe des reiiis, § 961. A ces vices il faut 
rapporter : 
« 1" Les reins réunis et placés en fer à cheval sur la colonne 
vertébrale (fusion des reins) ; 
2" Les reins situés plus bas que dans l'état sain et notamment 
dans l'excavation du bassin; 
3"" Les reins déviés ou abaissés. » 
En 1845, Lhuillier rapporte dans sa|thèse un cas intéressant qu'il 
fait suivre de considérations pathologiques. 
Lancereaux {Dict. des se. méd., 1875, 3^ s., p. 116-342) donne 
la division suivante : 
I. — Agénésies rénales. — Absence d'un seul ou des deux reins. 
IL — Symphyses rénales. — Fusion des reins. 
III. — Ectopies rénales. 
Stocquart (1880; Journ. de méd. chir.^ etc., Bruxelles, t. XX, p. 
250) à propos d'une observation bien analysée, insiste sur la rareté 
du rein fusionné reporté latéralement sur un des côtés de la colonne 
vertébrale. 
Eppinger (1880; Prf/^. med. Wochenschr.,\%l^, n°'36et 37) divise 
les agénésies du rein en : 1° Cas d'absence totale du rein et de 
l'uretère ; 2*^ Cas de développement de l'uretère avec absence du rein ; 
3° Cas de développement de l'uretère avec rein atrophié. 
Cette classification est reprise par Teyssèdre (1892; Contribution 
à L'étude des anomalies de développement du rein^ Th. Paris, n'^ 370) 
qui y ajoute : 4° les cas de développement du rein avec uretère 
incomplètement développé. 
Jacquemet et Musy (1894; Marseille méd., 15 nov. 1894, p. 653) 
rapportent les agénésies à quatre types principaux : 
I. Absence de reins. 
( normal. 
II. Rein unique ] c ectopique. 
r anormal ] * • 
^ ( non ectopique. 
!, ( ectopique. 
un seul anormal ] . • 
( non ectopique. 
( tous deux non ectopiques. 
tous deux anor- \ , ^ . 
< un seul ectopique. 
V maux i , 
\ tous deux ectopiques. 
IV. Reins multiples. 
Ballowilz (1895) synthétise, dans un long mémoire très docu- 
