CHEZ l'homme. 249 
2'^ L'uretère, — a) Il est unique, normal, plus large que normale- 
ment (Zhuber), hypertrophié, quelquefois à Texcès (Mayerj; b) 
est double ainsi que le bassinet. Les deux uretères se rendent au 
même côté de la vessie (Panaroli, Valsalva, Cruveilhier, Lemarchant, 
Godard). Cette duplicité de l'uretère n'est pas particulière au rein 
unique. J'ai, dans ma collection de reins humains, un certain nom- 
bres de pièces qui viennent appuyer cette proposition bien connue, 
à savoir qu'on peut observer 
tous les degrés entre le bas- 
sinet ampullaire, le bassinet 
ramifié et l'uretère double 
dans une partie de son trajet 
ou sur toute sa longueur. 
Pour ma part, je considère 
l'uretère double dans le cas 
de rein unique comme une 
simple coïncidence. 
c) Son abouchement infé- 
rieur est anormal sur le mi- 
lieu de la vessie (Ghébœuf, 
Chaffey). 
3° La vessie. — a) Elle 
est normale; h) Elle est atro- 
phiée dans tous ses diamètres , 
unilatéralement du côté de 
la malformation, aplatie 
(Stoltz, Strube). 
Fi<x. 2 (empruntée à Bourneville et Tissier, Bull. 
Soc. Anat., 1895-51). — Rein unique, chez un 
idiot, à droite de la colonne vertébrale, de forme 
et d'orientation normale?; il mesure 13 centi- 
mètres de lonp:;, 7 centimètres de large, 5 centi- 
mètres d'épaisseur. Uretère unique normal. 
Atrophie complète du système rénal gauche. 
Cryptorrhidie double. 
C. — État des capsules surrénales. 
a) Toutes deux sont en situation et en rapports normaux. 
b) La capsule correspondante à la partie supérieure de la loge 
du rein absent est ou atrophiée, ou plus rarement hypertrophiée 
.(cas d'Hackenberg). 
c) La capsule manque totalement du côté du rein absent (obser- 
vations de Harder, Hilscher, Titius, Tarral, Cless, Durand- 
Fardel, etc.). Bien que ce cas soit noté comme étant très fréquent, 
je me demande s'il n'est pas quelquefois le résultat de recherches 
insuffisantes. D'après ce que j'ai pu observer souvent, il semblerait 
