CHEZ l'homme. 2o1 
Statistique générale, et pourtant cette statistique montre déjà que 
sur 73 cas présentant des anomalies de ces organes, plus d'un tiers 
des cas se rapporte à des individus mâles. » 
Ces malformations sont donc aussi multiples qu'intéressantes. 
Nous devons les examiner dans l'un et l'autre sexe. 
« Dans le sexe masculin^ dit Ballowilz, les malformations se 
trouvent principalement du côté du rein absent. 
(( Tout d'abord c'est le canal déférent qui est le plus souvent 
absent et avec lui la vésicule séminale, qui le suit assez fréquemment 
dans sa disparition. Tous deux manquent complètement 13 fois. 
Dans deux cas, le canal déférent était obstrué, ou, comme dans un 
de mes cas, réduit à sa portion inférieure, tandis que la vésicule 
séminale, très atrophiée, n'était plus représentée que par un rudi- 
ment de vésicule. Le canal éjaculateur, qui est absent dans tous ces 
cas, a été noté comme manquant dans quatre autres cas. Trois fois 
la vésicule séminale était seule absente, le canal déférent existant 
et étant normal. Dans le cas de Beumer, la vésicule séminale et le 
canal déférent dans sa partie supérieure sont peu développés. Dans 
un cas de Sangalli, la vésicule séminale manquait d'un côté et le 
canal déférent de ce côté passait derrière la vessie, allait aboutir au 
canal déférent du côté opposé, non loin de la vésicule séminale. 
Bostrom et Eckardt observèrent une communication entre la vési- 
cule séminale et l'uretère dilaté, rudimentaire, situé du côté où il 
n'y avait pas de rein. L'observation de Rott est remarquable. Il 
rapporte que le canal déférent, très variqueux et très dilaté dans sa 
partie inférieure, ne communiquait pas avec la vésicule séminale 
correspondante, mais allait déboucher dans un uretère rudimentaire 
et élargi (?) 
En même temps que l'absence du canal déférent on constate, et 
cela pas très rarement, l'absence du testicule du côté où le rein 
n'existe pas. Cette constatation a été faite deux fois. Plus souvent 
on a trouvé le testicule correspondant très petit et très atrophié 
(8 fois). Dans un nombre presque aussi grand de cas (7 fois), on a 
trouvé, malgré l'absence du canal déférent, un testicule de grosseur 
et de structure normales. Palma trouva même un testicule hyper- 
trophié, rempli de spermatozoïdes bien développés. 
« L'épididyme est presque toujours rudimentaire; au plus a-t-il 
encore conservé sa tête, tandis que sa queue est presque toujours 
absente en même temps que le canal déférent. Miinchmeyer trouva 
