CHEZ LE TÊTARD DE GRENOUILLE. 297 
Les Têtards de la troisième catégorie, qui restent Têtards pendant 
toute l'année, régénèrent seulement au printemps suivant. 
Les résultats que nous donnons ci-dessus n'ont évidemment rien 
d'absolu; ils se rapportent seulement aux animaux que nous avons 
élevés. Nous sommes convaincu, par exemple, qu'en faisant chez 
de jeunes Têtards d'avril des amputations de pied à des inlewalles 
très rapprochés, on obtiendrait des régénérations plus nombreuses, 
4, peut-être 5 et 6 au lieu de 8. 
Voyons maintenant, d'après ces expériences, quelques-unes des 
conditions dont dépendent les régénérations chez le Têtard de Gre- 
nouille. Nous rappellerons d'abord et sans insister que le rôle de 
râge des Têtards opérés est fondamental : Barfurth l'a bien montré 
et nos recherches corroborent le fait. Plus le Têtard est jeune, plus 
les régénérations sont rapides et parfaites; plus le Têtard est âgé 
et se rapproche du moment où il va devenir Grenouille, plus les 
régénérations sont lentes et imparfaites ^ 
Ainsi que divers observateurs l'ont remarqué, et d'après nos 
propres recherches, il n'est pas douteux que le nombre et le siège 
des amputations ont une grande influence sur les caractères de la 
régénération. 
Le rôle du nombre des amputations est fort difficile à préciser 
par suite de l'inlluence concomitante et rapidement prédominante 
de l'âge. 
Quant au siège de l'amputation, son intluence a été déjà admise 
chez le Têtard par Barfurth, chez le Triton par Philipeaux ^ et par 
Kochs^ mais contestée par Legros. Il est certain que chez nos 
Têtards plus le segment amputé est court, plus rapide et plus par- 
faite est la régénération. Et quand le segment amputé dépasse une 
certaine étendue, la section étant pratiquée par exemple à la racine 
ou au milieu de la cuisse, aucune régénération ne se produit ou s'il 
s'en produit une, elle est très réduite. Lorsqu'on ampute la cuisse 
\. L'influence de l'âge sur la puissance de régénération a de même été signalée 
chez les Salamandres et Tritons par Robin et Bonnet, chez les Poissons par Broussonnet, 
chez les Crustacés par Przibram, etc. 
2. Philipeaux, C. r. Académie des sciences, Paris, 1867, t. LXVII. 
3. Kochs, Archiv f. mikroscop. Anat., 1897. 
