Anomalies 
congénitales 
des reins. 
Atrophie 
IV. Anomalies par 
fusion. Sym- 
physes rénales. 
CHEZ L'HOMME. 435 
La classification que j'ai tentée comprend un certain nombre de 
catégories dans lesquelles on doit faire rentrer toutes les anomalies; 
entre elles, en effet, il existe tous les degrés; les variétés complexes 
difficiles à classer doivent être catégorisées d'après leurs particula- 
rités principales. 
Absence complète du système uri- 
naire. 
Absence congénitale absolue d'un des 
I. Anomalies par ] deux reins, 
défaut. ] ( relative d'un des deux 
reins. 
absolue d'un des deux 
reins. 
II. Anomalies par excès. Augmentation du nombre des reins. 
III. Anomafies de forme des reins. 
Rein en fer ( à concavité supérieure, 
à cheval ( à concavité inférieure. 
transversal au-devant 
de la colonne verté- 
Rein J brale. 
concrescent ) longitudinalsurun des 
côtés de la colonne 
vertébrale. 
V. Anomalies de situation. Ectopie intrapelvienne du rein. 
« Il serait intéressant de savoir dans quelles proportions on ren- 
contre des malformations du système rénal. Malheureusement une 
statistique basée sur un nombre assez considérable d'observations 
faisant totalement défaut, on n'a actuellement à ce point de vue 
aucune donnée. On sait cependant que la fréquence relative des ano- 
malies de chacun des éléments constitutifs va en diminuant des 
artères aux conduits excréteurs. Cette notion, déjà ancienne, s'af- 
firme de plus en plus, à mesure que s'accroît le nombre des obser- 
vations. » (Jacquemet etMusy) '. 
Cette statistique, réclamée par les auteurs, est et sera proba- 
blement toujours impossible. A moins de choisir exclusivement les 
reins comme sujet d'études, l'observateur qui rencontre par hasard 
une anomalie doit se contenter delà mentionner. Cependant, quel- 
ques tentatives dans ce sens ont été faites, par Brown, Morris, 
Sangalli, Mengies, Rootes, Pourteyron, et Ballo^vilz dont nousrap- 
portons les assertions. 
1. Marseille médical, 15 novembre 1894, p. 653. 
