444 
BIBLIOGRAPHIE. 
que doit se proposer un maître de l'enseignement supérieur, et M, Pre- 
nant nous montre que pour être un histologisle, ou mieux un biolo- 
giste, il importe d'avoir des connaissances générales précises dans toutes 
les branches des sciences voisines de celle dans laquelle on s'est spé- 
cialisé. Ce qui, pendant de longues années, a assuré la supériorité de 
l'école anatomique allemande, c'est que tout professeur d'anatomie n'a 
pas limité ses études à la simple anatomie descriptive, mais a égale- 
ment porté ses investigations dans le domaine des autres branches de 
l'anatomie (anatomie générale, anatomie comparée, anatomie topogra- 
phique, embryologie). 
Le plus grand mérite de M. Prenant, c'est d'avoir montré que l'histo- 
logie, telle qu'on la conçoit chez nous, ne saurait être la description 
sèche et aride de la structure et de la texture des tissus et des organes , 
que l'histologie doit être une histo-physiologie, en attendant qu'elle 
devienne une biomécanique. M. Prenant est depuis longtemps connu 
comme un biologiste des plus distingués; il est convaincu que cette 
biomécanique n'est qu'une partie de la physique et de la chimie géné- 
rales, et, pour affirmer encore sa manière de voir, il s'est adjoint 
M. Maillard, agrégé de chimie. En cela, M. Prenant a eu la main parti- 
culièrement heureuse, car M. Maillard, élevé à l'École de Nancy et beau- 
coup par M. Prenant, est surtout un biologiste. M. Bouin, dont la répu- 
tation n'est plus à faire pour les questions touchant la karyokinèse et la 
reproduction, était tout naturellement désigné pour donner à son maître 
le concours de sa compétence histologique. 
Le nouveau traité d'histologie commence par la cytologie générale, 
non pas cette cytologie vague et un peu enfantine qui traîne dans tous 
les livres ayant des rapports même très éloignés avec la biologie, mais 
une cytologie réellement scientifique et intéressante dans laquelle la 
morphologie de la cellule est accompagnée de l'exposé des caractères 
énergétiques et matériels des organismes monocellulaires. On ne dis- 
sèque plus le cadavre de la cellule, on étudie la vie de cet élément et ses 
fonctions. M. Prenant nous fait voir que ces fonctions sont, en dernière 
analyse, d'ordre physique et chimique, et que le rôle le plus important 
revient à un phénomène aujourd'hui bien connu : la tension superfi- 
cielle. Les étudiants de nos Facultés de médecine, dont le temps est 
parcimonieusement mesuré, trouveront dans le livre de M. Prenant, 
clairement exposée, en dehors de tout le fatras bibliographique, et 
accompagnée, autant que possible, de sa solution rationnelle, l'étude des 
grands problèmes de la mécanique vitale. Et les lois de la biomécanique, 
M. Prenant, avec un grand esprit scientifique, nous montre qu'on doit les 
chercher aussi bien dans le monde végétal que dans le monde animal, 
puisqu'elles doivent s'appliquer à tout ce qui est vivant. La connaissance 
des grandes questions de biologie générale est nécessaire pour les futurs 
médecins, car elle éclaire d'un jour nouveau non seulement les sciences 
dites biologiques, mais encore les sciences pathologiques. Vouloir se 
borner à apprendre aux étudiants en médecine la pathologie symptoma- 
