J. MANOUÉLIAN. — LES ORIGINES DU NERF OPTIQUE. 4o9 
cieuse propriété de ne colorer qu'un nombre restreint de cellules 
nerveuses avec tous leurs prolongements. L'on comprend que, dans 
pareil cas, on pouvait pratiquer avec avantage des coupes épaisses 
et suivre facilement les éléments nerveux dans des plans ditTé- 
rents. 
Par sa méthode Golgi prouva les faits suivants : 
Les prolongements protoplastiques ne forment pas de réseau, 
comme le croyait Gerlach, mais s'arborisent à plusieurs reprises et 
se terminent par des extrémités libres. 
L'expansion cylindraxile ne reste pas indivise; elle fournit aussi 
de lines ramuscules collatérales. 
Golgi distingua deux variétés de cylindres-axes : 1° les uns, tout en 
émettant des collatérales, gardent leur individualité; 2" les autres, 
après une courte distance de leur origine, se ramifient en un 
nombre considérable de fois sur une petite étendue. Les cellules 
possédant les libres nerveuses de la première catégorie existeraient 
surtout dans les cornes antérieures de la moelle, alors que les cel- 
lules de la deuxième catégorie seraient surtout abondantes dans les 
cornes postérieures. De ces observations, Golgi s'autorisa à établir 
deux types de cellules à morphologies spéciales en rapport avec 
des modalités fonctionnelles distinctes : les cellules du premier 
type seraient motrices,. celles du second seraient sensitives. 
D'autre part, le savant italien Golgi, entraîné parles idées de son 
temps, crut voir dans la substance grise un réseau constitué par 
les branchilles terminales et collatérales de prolongements cylin- 
draxiles. D'après lui, c'est uniquement par ce réticulum que se fai- 
sait le passage de l'influx nerveux. Ainsi, par exemple, dans la 
moelle, les fibrilles collatérales, des cylindres -axes des cellules 
motrices suivraient un trajet rétrograde et iraient se perdre dans le 
réseau diffus, constitué essentiellement par les prolongements 
cyhndraxiles des cellules du deuxième type. C'est de ce réseau que 
prendraient naissance les fibres sensitives des racines postérieures. 
La connaissance de ces rapports histologiques, disait-il, pouvait 
exphquer le mécanisme des actes réflexes. 
Golgi refusait donc le rôle de conducteur nerveux au corps cellu- 
laire et aux prolongements protoplasmiques ; ces derniers ten- 
draient à se diriger vers les régions dépourvues de libres nerveuses 
et se mettraient en rapport avec les vaisseaux et les cellules névro- 
gliques; il admettait qu'ils devaient servir comme des appareils de 
