ÉD. RETTERER. — STRUCTURE ET HISTOGENÈSE DE L'OS. 589 
osseuse; par conséquent, elles sont imprégnées de sels calcaires. Il n'y 
a pas de place pour la substance interlibrillaire ou ciment. Aussi 
Kôlliker, sans nier l'existence de ce dernier, admet-il {loc. cit., 1889, 
p. 286) une quantité minime de ciment interlibrillaire, mais, ajoute-t-il, 
€ tant qu'on ne réussira pas à prouver sa présence à l'aide du microscope 
ou des réactifs chimiques, on fera bien de ne pas y insister ». 
Ebner ligure, au contraire, entre les fibrilles et les faisceaux de 
fibrilles, des traînées larges, représentant la substance ou ciment 
imprégnée de sels calcaires. 
Je ne vois qu'une conclusion à ces faits contradictoires; c'est la sui- 
vante : les traînées d'apparence striée qui sont imprégnées de sels cal- 
caires (fibrilles de KolIiker) correspondent aux bandes de ciment de 
Ebner. Mais alors que sont les fibrilles osseuses qui, selon Ebner, ne 
sont pas calcifiées? Elles sont détruites par la coction et la macération; 
bien que les décrivant en général comme entrelacées, Ebner parle à 
diverses reprises d'anastomoses. 
On le voit, tous les caractères objectifs des fibrilles osseuses de Ebner 
sont essentiellement ceux de mon réseau bématoxylinophile ou chromo- 
phile. Par conséquent, le ciment interfibrillaire du même histologiste 
est l'équivalent de ma substance amorphe ou hyaloplasma. 
Concluons : pour Kôlliker, la substance est tout entière ftbriUaire et 
calcifiée, c'est-à-dire tout ce qui existe entre les parois des canalicules 
et les capsules des corpuscules est constitué par un lacis de fibrilles 
osseuses calcifiées. Ebner, au contraire, y voit un ciment calcifié, tra- 
versé de faisceaux de fibrilles qu'il croit de nature conjonctive. En ce 
qui me concerne, je trouve un réseau fibrillaire dont les mailles sont 
remplies d'une substance amorphe, calcifiée. Par l'emploi des réactifs 
colorants que Ebner et Kôlliker n'ont pas appliqués à l'étude du tissu 
osseux, il est facile de montrer que les fibres de la trame osseuse sont 
anastomotiques et chromophiles et non point conjonctives (coUagènes). 
Elles correspondent donc aux prolongements hématoxylinophiles ou 
chromophiles des cellules conjonctives et non point aux fibrilles con- 
jonctives elles-mêmes. 
C'est la substance comprise dans les mailles du réseau et imprégnée 
de sels calcaires qui est l'analogue de l'hyaloplasma du tissu conjonctif 
jeune ou des faisceaux coUagènes ou conjonctifs du tissu conjonctif dense. 
Les réactions micro-chimiques montrent que les prétendues fibrilles 
osseuses correspondent, non point aux fibrilles conjonctives des ten- 
dons, mais aux lames chromophiles émanant du proloplasma granu- 
leux des cellules; elles ne sauraient remplir un rcMe identique à celui 
des fibres conjonctives du tendon qui, au point de vue histogénétique, 
sont les homologues de la masse amorphe ou hyaloplasma de la sub- 
stance osseuse. 
W. Gebhardt ' se fonde sur le trajet des fibrilles osseuses dont la 
\. Archiv f. Entwickelungsmechanik der Organismen, t. XII, p. 28, 1001 et t. XVI. 
p. 384, 1903. 
