6-32 ÉD. REITERER. — STRUCTURE ET HISTOGENÈSE DE L'OS. 
nageoire caudale des embryons d'ammocètes, le développement des 
rayons squeletliques. A l'origine, c'est un tissu cellulaire à proto- 
plasma commun, c'est-à-dire qu'il n'existe aucune limite cellulaire. 
Ce protoplasma est tellement réduit que souvent les membranes 
nucléaires arrivent au contact. Plus tard apparaît entre les cel- 
lules une limite très nette, qui n'est que la zone péripbérique très 
réfringente du protoplasma cellulaire. Celte limite est une cloison 
mitoyenne, commune à deux cellules voisines, de sorte qu'il en 
résiille un système alvéolaire enlourant les corps cellulaires. 
Autrefois on désignait ces limites cellulaires sous le nom de mem- 
branes cellulaires. Pour J. Schaffer, elles représentent la première 
ébauche de la substance intercellulaire ou fondamentale, produit 
élaboré parle corps cellulaire lui-même. Ce serait, pour Schaffer, un 
ciment vivant qui réunirait toutes les cellules. 
Pour moi, la substance fondamentale du cartilage iiyalin est du 
proloplasma évolué et transformé. Schatîer, au contraire, soutient 
que la substance fondamentale ou premier ciment qui réunit les 
cellules ne représente qu'une excrétion du protoplasma cellulaire. 
En effet, ce ciment prochondral ou première substance fondamentale 
ne possède pas encore les caractères de la substance chondromu- 
coïde (chondrine); il ne se colore ni parla safranine, ni par l'orcéine 
acide. 
Pour Schaffer, les substances fondamentales sont formées, au 
point de vue structural, de portions figurées et d'un ciment 
amorphe que réunit ces dernières entre elles. A mon avis, la sub- 
stance fondamentale du cartilage hyalin est amorphe; celle du 
cartilage réticulé et du fihro-cartilage contient des fibres élas- 
tiques et conjonctives, reliées par le reste de l'hyaloplasma forma- 
teur. La substance fondamentale du tissu conjonctif comprend des 
éléments figurés (fibres conjonctives et élastiques) réunies égale- 
ment entre elles par le reste de l'hyaloplasma. 
Malgré ces divergences, je suis d'accord avec Schaffer sur le 
point principal : après ses premières modifications pour devenir 
substance fondamentale, le protoplasma ne cesse pas son évolu- 
tion; il continue à se transformer, et, pour faire l'histoire complète 
des substances fondamentales, il faudra un jour noter toutes les 
mutations chimiques et morphologiques que chacune d'elles subit 
sous l'influence de la nutrition ou du milieu extérieur. 
Nous arrivons enfin à la substance fondamentale de Vos. Il con- 
