ÉD. RETTERER. — STRUCTURE ET HISTOGENÈSE DE L'OS. 633 
vient de faire une première dislinclion. La plupart des histologistes 
ont considéré et considèrent encore comme synonymes et équiva- 
lentes les expressions substance intercellulaire itiierstitielle ou 
fondamentale . 
Waldeyer ' n'est pas de cet avis; pour cet auteur, les substances 
inter cellulaires ou fondamentales soni « des substances homogènes 
et sans structure, qui contiennent des éléments fibrillaires, ainsi que 
les cellules de substance conjonctive ». 
On le voit, Waldeyer, qui ne veut pas du ciment épithélial, attache 
à la substance fondamentale ou inter cellulaire de Tos la môme 
signification que Ebner et Schaffer attribuent au mot ciment. 
Au risque de discuter dans le vide, il nous faut bien définir les 
termes. La substance fondamentale de Tos de Waldeyer n'est plus 
celle des histologistes du xix° siècle; le mot est synonyme, non pas 
de substance in ter cellulaire , mais de substance amorphe. C'est pour 
éviter toute confusion que j'ai employé le terme de « substance 
osseuse » et je désigne par là l'ensemble formé par le réseau 
chromophile et par la substance amorphe qui en remplit les 
mailles. 
Quant à V origine de la substance osseuse, nous savons que pour 
Schwann et Robin, c'était la substance intercellulaire ou fondamen- 
tale essentiellement vivante qui donnait naissance aussi bien à 
la masse amorphe, calcifiée, qu'aux cellules. 
Voilà pourquoi Ch. Robin admettait l'apparition de la substance 
fondamentale avant ou durant le développement des cellules et 
voulait que la substance fondamentale de l'os se substituât à celle 
du carlilage. 
Après la découverte des osléoblastes, deux théories restèrent en 
présence : les uns, à la suite de Max Schultze et de Waldeyer, sou- 
tinrent que la substance osseuse résulte de la transformation du 
protoplasma des ostéoblastes ; pour les autres, elle apparaîtrait 
dans l'intervalle des ostéoblastes, sans qu'il y ait continuité de 
substance entre le corps cellulaire et la substance osseuse. L'acti- 
vité formative des ostéoblastes consisterait, d'après des classiques, 
dans ce fait qu'elle soutirerait au sang ou à la lymphe les albumi- 
noïdes et les sels calcaires nécessaires au développement de la 
substance osseuse; ensuite, les ostéoblastes détermineraient la 
1. Kittsubstanz iind Grundsubstanz... Cinquantenaire de la Soc. de Biologie, p. 329, 
1899. 
