142 P. LE HELLO. — ACTIONS MUSCULAIRES LOCOMOTRICES. 
de fer de la longueur du tronc, pourvu que les artifices rappelant 
les muscles soient augmentés parallèlement. 
Lorsqu'il s'agit de forts poids à déplacer, les ressorts métalliques 
atteignent difficilement la puissance nécessaire. En pareil cas, 
nous employons des fils élastiques. Avec un poids de caoutchouc 
restant au quart du poids des muscles, et même beaucoup moins, 
on réalise les déplacements dans d'excellentes conditions. 
* 
Les théories dans lesquelles plusieurs auteurs continuent à se 
retrancher nous paraissent notoirement erronées. Tout au moins" 
elles n'expliquent que très partiellement les faits. 
Encore récemment tout y était à l'état de conception presque com- 
plètement subjective. On n'y invoquait qu'une détente suivant l'axe 
des colonnes locomotrices, par Taction des extenseurs; ceux de €es 
muscles que Ton nommait étaient exclusivement les fessiers, les 
muscles rotuliens (droit antérieur, vaste externe et interne), les 
jumeaux (gastro-cnémien), le sus-épineux et le sous-épineux, le 
biceps, les extenseurs de l'avant-bras ou anconés (triceps brachial) 
et les fléchisseurs des phalanges. 
Les dernières pubUcations en sont venues à mentionner les pec- 
toraux et les ischio-tibiaux. Par ce côté nos travaux n'ont déjà pas 
été inutiles et il paraît peu probable qu'on en reste à reconnaître 
quune des extrémités de ces muscles peut appuyer sur le membre 
correspondant, qu'on n arrive pas à rechercher comment Vautre agit 
sur le tronc. 
Dans l'hypothèse qui comporte le plus de partisans, il est reçu 
que la détente du membre se combine avec l'action delà pesanteur 
sur la partie correspondante du corps, c'est-à-dire se maintient en 
relation directe avec cette dernière. Or, comment admettre, dans 
cette thèse, ce qui se passe aux allures vives, alors que les effets 
doivent être surélevés, pendant que la vitesse acquise diminue 
l'impression résultant de la pesanteur. 
En outre, n'est-il pas digne d'être remarqué que les membres 
antérieurs qui supportent un maximum de poids (expériences de 
Morice et Baucher) ont une musculature comparativement bien 
moins développée. Enfin, la rigidité du tronc, dont le concours est 
alors sous-entendu, suppose les interventions du balancier céphalo- 
cervical, des ischio-tibiaux et de l'ilio-spinal (masse commune. 
