p. LE DAMANY. — L'ANGLE SACRO-PELVIEN. 159 
Son existence est indiscutable, et très remarquable est la diffé- 
rence entre le bassin de§ batraciens urodèles et celui des batraciens 
anoures (fig. 5). 
D. — L'angle sAcno-piaviEN chez les oiseaux. 
Dans l'exposé précédent nous avons parlé de direction perpen- 
diculaire, d'obliquité vers l'extrémité céphalique et vers l'extrémité 
caudale, mais nulle part nous n'avons donné de mesures. Nous 
avons indiqué la raison de cette abstention. L'œil a été notre seul 
guide,, mais les différences sont tellement grandes et nettes que 
Fig. 6. — L'ansïle sacro-pelvien des oiseaux. Coupe médiane d'un bassin. 
nous n'avons aucun doute sur leur valeur et leur signification, à 
plus forte raison sur leur existence. 
Chez les oiseaux, nous rencontrons une double difficulté. La 
première est la différence de hauteur considérable qui existe entre 
l'articulation sacro-vertébrale et ce qu'on appelle, en obstétrique 
humaine, le détroit supérieur du bassin, déterminé par les deux 
lignes innominées iliaques. Où placerons-nous le sommet de l'angle 
sacro-pelvien? Sera-ce au point où les deux lignes innominées 
prolongées, viennent couper la ligne médiane sur la face antérieure 
du sacrum? Sera-ce au niveau de l'articulation sacro-vertébrale? 
Le premier de ces deux repères nous paraît préférable, pour les 
oiseaux comme pour les mammifères, contrairement à ce que nous 
verrons chez l'homme (fig. 6). 
La seconde difficulté est que la symphyse pubienne manque dans 
cette classe d'animaux ; leur bassin est ouvert dans la partie ven- 
trale de son pourtour. Cette particularité n'est pas un obstacle 
insurmontable aux mesures, et il nous est facile de nous figurer par 
