1616 P. LE DAMANY. — L'ANGLE SACRO-PELVIEN. 
Conclusions. — i* Chez les divers mammifères supérieurs, les 
anthropoïdes et l'homme exceptés, l'angle sacro-pelvien a une 
valeur moyenne de S5°. Les grands écarts sont plus apparents que 
réels. 
2^ — Dans une espèce donnée, les variations sont minimes d'un 
sujet à un autre, la valeur de l'angle peut être considérée comme 
remarquablement lixe. 
3° — Chez un sujet donné, la valeur de l'angle sacro-pelvien 
reste sensiblement stationnaire aux différents âges, embryonnaire, 
fœtal et adulte. 
II 
L'ANGLE SACRO-PELVIEN DANS L'ESPÈCE HUMAINE 
'Nous avons insisté sur le peu de précision que les mensurations 
présentent chez les animaux et aussi sur le peu d'importance qu'il 
faut attacher aux différences observées d'un individu à un autre ou 
d'une espèce à une autre. Les squelettes examinés dans chaque 
espèce sont forcément très peu nombreux. Le plus souvent ils sont 
réduits à une unité; nous ne pouvons, par des moyennes extraites 
de mesures multiples, corriger les écarts individuels et avoir un 
chiffre-type pour chaque espèce. 
Dans l'espèce humaine, il en est tout autrement. Des mesures 
à peu près exactes sont possibles, car les repères sont très sem- 
blables, les squelettes construits sur un même modèle. De plus, 
nous pouvons nous procurer pour chaque race, pour l'un et pour 
l'autre sexe de chacune, et pour les différents âges de la race 
blanche, un nombre d'échantillons suffisant pour l'établissement de 
moyennes très approchées. 
Les causes d'erreurs sont au nombre de trois principales : 1° Celles 
que l'opérateur apporte. 2° Les écarts qui existent entre la forme 
idéale et chaque individu. 3° L'état imparfait de conservation et de 
montage des bassins examinés. 
Pour corriger les premières nous avons besoin d'abord d'un petit 
apprentissage, puis de bons repères, et, en troisième lieu, d'un bon 
instrument. Pour supprimer les secondes il nous faut un très grand 
nombre de sujets. Les troisièmes sont atténuées en supprimant, 
